Форум атеистов Рунета

Можно подумать что во времена тотального язычества и войн не было, и не было жертвоприношений захваченных пленников и не только их. Взрыв НТР, благ цивилизации, рождаемости, ведущей даже к перенаселению Земли, приходится аккурат на период вашей мнимой оккупации

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Значит Вы уважаемый, однозначно отрицаете значение жреца и отрицаете значение молитвы. Ваш друг Кот, в таких случаях не очень лестно выражается:


Зря Вы занялись лукавой логикой, потому как она обвиняет СССР в человеческих жертвоприношениях. Ведь во временя его становления, очень много невиновных людей было расстреляно, по религиозным взглядам тогдашних коммунистов, не за конкретные преступления, а за ради светлого будущего.

Согласно книги К. Королева “Ислам классический”. У этих самых мусульман выглядит всё так:
- Человек, приносящий жертву, три раза произносит «такбир», молитвенную формулу «Аллах велик!» и другие молитвы, поворачивается лицом к кибле и просит Аллаха принять жертву…
Не только паломники, совершающие хадж, но и все свободные мусульмане, имеющие на это средства, должны десятого зу-л-хиджжа, принести в жертву животное» (гл. устои веры стр.219)

Прямо таки какие то две параллельных вселенных получаются. С одной стороны Грошик и Кот, уверенно заявляющие, что жертв богам больше не существует:



С другой стороны мусульмане, называющие свою процедуру – жертвоприношение.
http://bigpicture.ru/?p=20803
Но вот что интересно, утверждение мусульман стыкуется, с фактом убывания биомассы Земли, через физический закон сохранения. А мнение упомянутых “учёных” не стыкуется. Так может мои оппоненты; это еще один клан жрецов, борющихся за право сношать мозг населению?

Вы уж лучше как ни будь полюбовно договоритесь, с теми другими жрецами, что бы так категорично не противоречить друг другу.

Я атеист, если у кого-то логика не работает. Конечно, никакого действия молитва не оказывает. Если, конечно, слово "значение" следует понимать так. (У Вас явно проблемы с русским языком: четко и определенно мысль не звучит. Что прискорбно.)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Желание серьёзный фактор, даже когда оппонент скосячил, его понимают. А если не хотят то делают вид, что не понимают. Ему мешают понимать, одержимость конкуренцией и клановсть.

У Вас не логика, у Вас привычка. Теос = бог, а молитва может быть обращена кому угодно
Так всё что угодно будете отрицать? Логоса на Вас мало.
Может опять Кота цитировать

Ага. И логика, и привычка к логике. Я настолько привык к тому, что люди разумны, что Вы меня сильно изумляете. Я даже не представляю, как Вы с таким разумом в туалет ходите, например.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Язычник писал:
"Так может мои
оппоненты это еще один клан
жрецов, борющихся за право
сношать мозг населению?"
............................
Очень может быть. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Я не идеализирую язычество. Но скажите, разве людям мало естественных мотивов для войн, зачем им еще религиозно идеологические?
Разве мало того, что во время войн, воины убивают друг друга? Зачем следуя указанию единого божества, еще убивать детей и женщин?
http://forum.anthropology.ru/viewtopic.php?t=10066


Давайте ка вспомним Гомера! У царя Приама проживающего на ближнем востоке было 70, одних только сыновей. У героев ахейцев было 1 - 3 ребёнка.

В наше время, у Уссамы Бен Ладена 53 брата и сестры. А у Вас? Можете не отвечать ответ мне за ранее известен.

Процессы происходящие в результате этой интервенции, мне самому далеко не всегда понятны и явно не однозначны.

Но сущности, действуя методом проб и ошибок, достигли почти идеального порабощения сознания. И называется это Ислам. А то антропологическое давление, которое он оказывает, приводит к опустошению Земли. А мне это не нравиться

Язычник писал:
"С одной стороны
Грошик и Кот, уверенно
заявляющие, что жертв богам
больше не существует:
FatCat писал(а):
Язычник писал(а):
… все жертвоприношения богам
канули в лету…
Очевидно - да. Вместе с древними
языческими культами.
С другой стороны мусульмане,
называющие свою процедуру –
жертвоприношение."
.................................
Грошик и Кот ОЧЕВИДНО ошибаются.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Ваша логика абстрагирует Вас от реальности, потому что в ней, не достаточно сравнительного анализа.
А переход на личность оппонента, говорит о вашем бессилии в логике, и не знании предмета обсуждения.