Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 16:59

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 20  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 23:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2013, 07:52
Сообщения: 1817
Цитата:
Может Году платок повязать? Тогда и нимб виден и на теле не только кеды. :D

Барабан на шею,для сугреву и на лысине гвоздем нацарапать "БОГЪ",чтобы не перепутали со старым сумасшедшим вуайеристом-онанистом. :lol: :lol: :lol:

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 23:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Skarlett писал(а):
Самое неприятное в Годе то, что он миллион мне за правильный ответ платить не хочет


Между прочим Год вполне может выполнить своё обещание и дать вам, например, миллион фигушек, ибо он не уточнил о каком миллионе конкретно идёт речь. :P

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 23:09 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
born писал(а):
Цитата:
Может Году платок повязать? Тогда и нимб виден и на теле не только кеды. :D

Барабан на шею,для сугреву и на лысине гвоздем нацарапать "БОГЪ",чтобы не перепутали со старым сумасшедшим вуайеристом-онанистом. :lol: :lol: :lol:

Не препутают. У нас, на Руси всегда почитают юродивых.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 20:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
Верить,это жить пред Богом.
Вы упрекаете Дорофея в нарушениях поста,но это его личное дело,его путь,если гнетет,то он на исповеди покается. Вам же он говорит о вере,о Боге,это к его личности действительно не имеет отношения.
Итак, чтобы исправить слушателей, Спаситель особенно повелевает им соблюдать то, что наиболее споспешествует спасению, именно: не презирать учителей и не восставать против священников; и не только повелевает другим, но и Сам исполняет это. Он и у развращенных учителей не отнимает должного уважения, подвергая их чрез это тем большему осуждению, а у слушающих Его учение отнимая всякий предлог к непослушанию; чтобы кто не сказал: я потому стал ленив, что учитель мой худ, Он и отнимает самый повод. Итак, несмотря на развращение книжников, Спаситель так твердо ограждает права их власти, что и после столь сильного обличения сказал народу: «Все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте», — потому что они предлагают не свои заповеди, но Божии, которые Бог открыл в законе чрез Моисея.(Мф. 23:1—3)

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 20:30 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37282
Откуда: Новороссийск
Аа… Так вон оно что, почему так часто в попы лица с уголовным прошлым идут!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 20:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
Все мы грешные люди,только в разной степени,кто без греха пусть первым камень кинет...

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 20:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
Кстати ни одного священника с уголовным прошлым не встречал,а общаюсь в двух благочиниях.Это великие люди вероятно,если сумели поменять свою жизнь.Кстати личности с минусом могут стать личностью с плюсом,а ни рыба ни мясо ничем и останутся.
Если есть в человеке искра,ее можно раздуть,а если только зола,дуй не дуй,только испачкаешься...

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 20:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 22:53
Сообщения: 331
vladimir muhin2013 писал(а):
Все мы грешные люди,только в разной степени,кто без греха пусть первым камень кинет...


Кстати, забавную штуку узнал недавно. Оказывается, этого эпизода с блудницей не было в первых рукописях Евангелия. Это вставили позднее


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 21:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
«Самой древней известной греческой рукописью, содержащей данный отрывок, является кодекс Безы (V или VI в.)
Еп. Кассиан считает неоправданным безусловное отрицание данной перикопы, находя содержание последней достоверным. «Мы знаем немалo Agrapha, неписаных изречений Христа Спасителя и преданий о Его земной жизни, которые не вошли в евангелия, и тем не менее, заслуживают полного нашего внимания»[8]. Отсюда еп. Кассиан предполагает, что есть два пути возникновения этой перикопы в Евангелиях: либо отрывок написан автором Четвертого Евангелия и, составляя его изначальную часть был опущен впоследствии, либо отрывок имеет самостоятельное происхождение и попал в Евангелия от Иоанна в готовом виде.http://www.bogoslov.ru/text/2408886.html

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грех сладок, а человек падок?
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 21:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 22:53
Сообщения: 331
Я не говорил, что этот отрывок выдуман. Просто узнал недавно про вставку и все.
Более смущает другая вставка. А именно в этом отрывке

"А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду” (Матф. 5:21-22)

Так вот, слова "напрасно" в первых вариантах не было. А это, согласитесь, меняет смысл фразы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB