Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 17:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1021 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 103  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 10:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37282
Откуда: Новороссийск
Кедреянов писал(а):

Мне в 1975 году было уже 8 лет, и я помню шумиху вокруг полета "Союз" - "Аполлон". …
Когда я несколько лет назад узнал о том, что есть факты, полет "Аполлона" опровергающие …
...

Скопируйте ссылку и вставьте в строку браузера, нажмите Enter.

http://bolshoyforum.com/wiki/Попов_А.И:_Полет_«Союз-Аполлон»_%22Введение%22


Мда, по ссылке:
Цитата:
Ряд фактов указывает, что пилотируемый корабль «Аполлон – ЭПАС» вообще не стартовал

Ну, понятно, буржуазный продажный экипаж Апполона мог сфабриковать снимки советского корабля.
Но ведь Апполон сфотографирован советским экипажем. Вы что же, Кедреянов ставите под сомнение снимки сделанные коммунистами? Ваше счастье, что не 1937г. Со всей пролетарской решимостью, надо карать пособников мирового капитализма, ставящих под сомнения достижения славных сынов коммунистической партии!
Изображение
Апполон со стыковочным модулем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 13:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 28 мар 2018, 17:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 13:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Не надо болтать. Поначалу и Р-36 (прототип "Воеводы"), и "Минитмен" имели КВО одного порядка: 1000 - 1500 м.
Действительно, не надо болтать: в линейке "Воевод" вообще кругового отклонения больше 500 м не было.
Цитата:
Это - МБР ШПУ, то есть то, что способно донести БЧ до территории противника. И задача у них одна: поразить в первую очередь ракетные установки и КП противника. В этом плане - класс один.
А! Ну, в этом смысле у лодочника с гранатометом и ракетного крейсера тоже - класс один.
А вообще, "Воеводу" уместно сравнивать с "Peacemaker" - вот у той, действительно, точность была выше: 40 м против 200. Но вообще-то +-километр при мощности даже в 0,5 Мт - это фигня.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 14:56 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15799
Вообще-то точность у них 100%. Они всегда попадают в эпицентр взрыва.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 15:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 28 мар 2018, 17:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 15:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Immanuel Kant писал(а):
Они всегда попадают в эпицентр взрыва.


Генерал армии идёт по техасскому городку. На каждых воротах нарисована мишень, и в каждой присутствует пулевое отверстие точно в "яблочке".
Генерал спрашивает у старика, сидящего на скамейке:
- Папаша, а кто это у вас тут такой меткий стрелок?
- Это, сэр, Рыжий Билл в стрельбе упражнялся, - отвечает старик.
- Этому парню самое место в армии, в снайперском взводе.
- Нет, сэр, он вам не подойдёт.
- Почему? Он же такой меткий!
- Понимаете, сэр, он сначала стреляет в ворота, а потом рисует мишень. :lol:

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 17:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37282
Откуда: Новороссийск
Immanuel Kant писал(а):
Вообще-то точность у них 100%. Они всегда попадают в эпицентр взрыва.

Тогда это будет центр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 19:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2013, 14:25
Сообщения: 1930
Теперь я точно знаю причину успехов японцев в развитии техники - у них не было (или не допускали к принятию решений) своих собственных фэткэтов!
Ведь в середине 20-го века слава японских товаров была вполне определенная - говорили, например, что самый надежный способ отправиться на небо - купить японский велосипед. Военная техника, и даже знаменитый "Зеро" - компиляция технических решений и готовых узлов из Англии и США и т.д. Так что можно не сомневаться, что если бы у них собственные фэткэты так же нудили "всё плохо и всё слизано", то Япония осталась бы в том же виде, ну или как нынешняя РФ.
Ну сколько можно повторять ложь, опровергнутую десятилетия назад о калаше, слизанном с штурмовой винтовки Шмайсера. Всем, знающим вопрос известно, что там принцип автоматики другой и все сходство только во внешнем виде секторной ручки-магазина с характерными ребрами жесткости. Т-34 настолько отдаленный потомок танка Кристи, родившийся именно благодаря отказу от идей Кристи, что с таким же успехом можно говорить, что АН-24 слизан с аэроплана братьев Райт. А что? Тоже прямое нестреловидное крыло, тоже 2 винта и тоже 4-хлопастные. Точно слизали!
Схемы японских приемников 60-х годов я видел лично. Большей частью - примитив по сравнении с советскими тех же времен. Например во многих из них отсутствовала цепь АРУ, хотя в советских приемниках она была даже на "Атмосфере" - первом советском серийном "транзисторе". А что касается свистов - тут да. Дело в том, что некоторые массово выпускавшиеся тогда в Японии карманные приемники делались... по схеме прямого усиления! Ну прямо как у начинающих радиолюбителей. В СССР такое было невозможно - они бы не удовлетворили требованиям тогдашнего ГОСТа по избирательности и другим параметрам. Ну тут уж у тех "японцев" конечно не могло быть интерференционных свистов, порой закономерно возникающих в супергетеродинах.

Я уж писал, что фэткэт - представитель психологического типа "обиженный". Чем-то там его в советское время обидели. Он, конечно ответил типа "нет аргументов, так переходишь на личности". Но это просто Кедреянову нужно знать, с кем он имеет дело. Чтобы заранее был в курсе, что у фэткэта при любых условиях будет виноват именно СССР.
Цитата:
Типичная безграмотная ложь. Ни одно государство в мире, кроме СССР, не было озабочено "северной навигацией" - им хватало развитой сети железных дорог. Чего в СССР не было... да и сейчас толком нет.

Но если бы мы пытались строить, как он предлагает, железные дороги на вечной мерзлоте, он первым бы начал нудить: "Опять делаем то, что никто в мире не делает. Такие деньги вбухиваем, а оно недолговечное, летом плывет."
Цитата:
Цитата:
Ну вот сейчас уже нет коммунистического руководства.
Правда-правда? :lol: А кто у нас президент?..

Ну, значит, мне показалось, что Путин - один из богатейших олигархов РФ и начинает "защищать и отстаивать" только когда его личного кармана касается, как в случае с "Приразломной. Кстати, не припомните ли, чьего производства эта платформа?

_________________
Сейлор Мун - возвращает человеческий облик даже христианским священникам!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2015, 23:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
FatCat писал(а):
Кедреянов писал(а):
Ну вот сейчас уже нет коммунистического руководства.
Правда-правда? :lol: А кто у нас президент?.


А кто у нас Президент? Неужто коммунист?
Православный у нас Президент и капиталистический.

Цитата:
"Победа" и "Чайка" для своего времени были хорошими автомобилями.
FatCat писал(а):
Угу. Особенно "Чайка"! Истинно народный автомобиль... :lol:


Ага, а типа "Ролс-Ройс", "Порш-Кайен" и "Мерседес" - народные?!

Цитата:
после ВОВ у нас бОльшая часть страны лежала в руинах
FatCat писал(а):
А Германия вся лежала в руинах. А результат?


Не вся, не врите. ФРГ практически не пострадала, Гитлер с Запада снял войска и перебросил на Восток.

Цитата:
Меня вполне устраивала радиола 1960-х гг. "Рассвет".
FatCat писал(а):
Да Вас-то "устраивала" - хрипит, свистит, зато своя, да? :D


Ничего она не хрипела и не свистела.

FatCat писал(а):
Хотя, подозреваю - опять врёте!


В 1988 г. купил магниторадиолу "Сириус".

FatCat писал(а):
Ведь сейчас-то Вы не на ДВК работаете? А почему? :shock:


Я на нем никогда и не работал.

Цитата:
А у меня "Орск" проработал с 1971 по 2012 гг.!
FatCat писал(а):
Вот-вот! :D Загляните ему "за спину" - там тоже "японец" стоял - именно в первых сериях.


Нет, у меня полностью советский был.

Цитата:
лжете и очерняете мою Родину тут вы!

FatCat писал(а):
Я привожу факты.
А Вы, кроме лживых и нелепых домыслов - ничего.


Симптомы старческого маразма не есть факты. А факты как раз привожу я.

Цитата:
FatCat писал(а):
Благодаря... американцу Кристи.
Который звался товарищем Кошкиным!
FatCat писал(а):
Э, да Вы совсем истории танкостроения не знаете... О чём с Вами говорить?


Это вы не знаете. Машина Кристи была отдаленным прототипом БТ. При чем же здесь Т-34, разработанный Кошкиным?
Хотя понимаю, что у вас, так называемых «демократов» всегда так. Для вас и таблицу Менделеева открыл Майер, и лампу накаливания Лодыгина изобрел Эдисон, и радио Попова изобрел Маркони, и кинематограф Тимченко изобрели братья Люмьер, и даже ракету китайцев, Циолковского и Королева изобрел Браун!
Кот, вы ангажированный и брехливый русофоб!
Вы даже гавкали, будто Сочинскую Олимпиаду РФ выиграла с помощью «иностранных» спортсменов. Но Ан и Уайлд принесли нам 4,25 золота, а мы сами дали миру больше – 5 золотых медалей («швейцарец» Подладчиков, «словачка» Кузьмина и «белоруска» Домрачева).
КОТ, НУ БУДЬТЕ ХОТЬ НЕМНОГО ОБЪЕКТИВНЫ!!!

Цитата:
Самый используемый в войнах танк Т-72.
FatCat писал(а):
Правильно - для негров и арабов железа не жалко! :lol: Тем более - по дешёвке.


Это вас не жалко, а Т-72 вот как оценивается:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-72#.D ... 1.82.D0.B0

Цитата:
Оценка проекта

В 1982 году по результатам боевых действий в Ливане, Хафез Асад охарактеризовал Т-72 как лучший танк в мире, подчеркнув, что ни один Т-72 в ходе боёв с израильтянами уничтожен не был[142

Этот танк был создан для боя. Неоспоримые достоинства Т-72 по достоинству оценили специалисты всего мира — эта боевая машина признана лучшим и самым массовым танком второй половины XX века.

— Карцев Л.Н. «Воспоминания Главного конструктора танков»[145



FatCat писал(а):
А как их израильтяне лупили?


А результат? Здорово, что ли, Израиль землями прирос? Да и на карте его не узришь, приходится мощную лупу брать. А Арабский мир огромен!
Да и Хезболла в 2006 г. евреев отлупила – с помощью наших РПГ.

Цитата:
Ну, весь мир восхищается автоматом Калашникова
FatCat писал(а):
Угу. В Ваших фантазиях...
Хотя - в определённых кругах популярен: грязи не боится, стоит дёшево (особенно китайские клоны). А то, что ресурса хватает на два рожка - так это не беда, в межплеменных разборках долго не живут... :lol:


Гнусная ложь! Ресурса там на всех врагов России хватит!
Всего лишь три факта:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Калашникова

Цитата:
В неблагоприятных условиях вьетнамских джунглей «чёрные винтовки» M16 быстро выходили из строя, а их ремонт был сложен, в результате чего американские солдаты часто заменяли их трофейными АК[32].

Следует отметить, что лидер афганских моджахедов и заклятый враг советских войск Ахмад Шах Масуд, на вопрос: «Какое Вы предпочитаете оружие?», отвечал: «Калашников, разумеется»[36].

К удивлению коалиционных сил, солдаты заново созданной армии Ирака отказались от американских M16 и M4, потребовав АК.


Так что, Кот, не врите и не русофобствуйте!

Цитата:
И Пэтриот, и израильская хуже наших систем.
FatCat писал(а):
Какой большой "специалист" нарисовался! :lol: :lol: :lol:
А сравнение параметров провести можете? А факты боевой работы привести?


В СССР С-300 с 1975 года, но этот комплекс не воевал. А "Пэтриот" той эпохи в войне 1991 года показал себя чмошненько, там и программные ошибки были, и:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пэтриот

Цитата:
Споры о точности и качестве перехватов

По окончании войны, в США начались споры об эффективности комплекса Пэтриот.
Критики иногда заявляли о такой низкой точности перехвата как 25 % в Саудовской Аравии и 33 % в Израиле.
Защитники же указывали на очень высокую эффективность.
Так представители Армии США публиковали данные о 80 % успешного перехвата в Саудовской Аравии и 50 % в Израиле.[20]


В любом случае негусто.
А вот наша, советская:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-300

Цитата:
В 1995 году на полигоне Капустин Яр при проведении испытаний системы С-300 впервые в мире[107] удалось добиться уничтожения оперативно-тактической ракеты типа «Р-17» в воздухе: в точке перехвата подрыв боевого снаряжения зенитных ракет С-300 вызвал инициирование боевой части БР «Р-17»[107]. Присутствовали делегации из 11 стран. При этом мишени Ла-17М, баллистическая ракета 8К14 (5С1Ю), стартовавшая с дальности 70 км от ЗРК, и ракета-мишень «Кабан» на базе метеоракеты МР-10, имитирующая малоразмерную БР были уничтожены со 100 % результативностью[106]. Для сравнения, четырьмя годами ранее, во время войны в Персидском заливе комплексы «Пэтриот» не смогли показать высокой эффективности, так как в основном поражали корпус ракет данного типа, не уничтожая БЧ ракеты-цели, а только отклоняя её[108][комм. 1].


Заметьте - я еще не беру С-400, которую тоже, понятно, советские люди сделали.

Цитата:
А то, что Советский Союз открыл Космическую Эру человечества, вас не вдохновляет?
FatCat писал(а):
Вдохновляет. На месяц - но раньше! :D


Не на месяц, а на 20 лет. Впервые пиндосы очутились на орбите на первом шатле в 1981 году. Ибо «Джемини» - тоже фальшивка. НАСА опубликовала фотки, сделанные якобы внутри «Джемини», который вроде бы был в космосе. А Ральф Рене доказал, что они сделаны внутри самолета (имитировали невесомость).
США – Империя Лжи.

FatCat писал(а):
А какой ценой - Вас не удручает?


Удручает, конечно, я люблю зверушек. А этот тухачевец Королев угробил несколько собачек. Просто сердце кровью обливается! Да и международная общественность возмущалась:

http://open.az/novosti/obshhestvo/12399 ... aktov.html

Цитата:
Кого предложили советским учёным посылать в космос вместо собак сердобольные американские женщины?

Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, то в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.


Да, Лайку и других собачек жалко, но не будем забывать, что жертвы пиндосов были значительнее – им пришлось только для сохранения секретности лунной аферы убить 10 специалистов. Честных, мужественных людей, не желавших лгать.

Цитата:
А программа "Венера"?
FatCat писал(а):
А что с неё толку?


Вот вы веруете в то, что пиндосы прилунялись, притом аж 6 раз. Предположим на минутку. И что толку?
О Луне и так было многое известно. А вот Венера покрыта плотной атмосферой, и о ней практически ничего не было известно до советских исследований.
Так что как раз Венера и была нужна. А Луна – фейк.

Цитата:
всем арктическим державам они нужны, без них навигация круглогодичная невозможна
FatCat писал(а):
Типичная безграмотная ложь. Ни одно государство в мире, кроме СССР, не было озабочено "северной навигацией" - им хватало развитой сети железных дорог. Чего в СССР не было... да и сейчас толком нет.


А Канада?
Впрочем, сейчас державы планируют приступить к освоению непосредственно Арктики, ее природных богатств. И железные дороги в Северном Ледовитом океане не помогут. Только атомные ледоколы.
Мудрые были коммунисты, вперед смотрели.

Цитата:
Так ведь товары люди делают
FatCat писал(а):
Угу. Потому, видимо, японские/немецкие/американские/корейские/китайские товары лучше наших... :roll:


Дык смотря какие товары. Продовольствие однозначно лучше наше. Оружие и космическая техника тоже. А по ширпотребу мы не можем сейчас конкурировать, так как ваш дерьмократ Гайдар обанкротил все наши фабрики.

Цитата:
Ну что за бред?
FatCat писал(а):
Да по бреду у нас - мастер Вы.
Учите матчасть...


Ну, по овощам Пидерланды 21-е, даже Испания их опережает. Где же они всю Гейропу кормят? Да и нормальный человек просто побрезгует есть овощи из страны инцестников и гомосексуалистов.

Цитата:
Покажите - ГДЕ вы говорили именно о технике?
FatCat писал(а):
Да Вы сами и говорили:
Кедреянов писал(а):
оружие, ракеты, танки и самолеты...
вентилятор, электрокамин и пылесос...


Разуйте глаза – речь шла о ширпотребе, а это более широкая категория, чем бытовая техника.

Без провокаций и обсуждений личности собеседника, пожалуйста.

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2015, 00:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
sergey писал(а):

Мда, по ссылке:

Цитата:
Ряд фактов указывает, что пилотируемый корабль «Аполлон – ЭПАС» вообще не стартовал

sergey писал(а):
Ну, понятно, буржуазный продажный экипаж Апполона мог сфабриковать снимки советского корабля.
Но ведь Апполон сфотографирован советским экипажем. Вы что же, Кедреянов ставите под сомнение снимки сделанные коммунистами? Ваше счастье, что не 1937г. Со всей пролетарской решимостью, надо карать пособников мирового капитализма, ставящих под сомнения достижения славных сынов коммунистической партии!


Вот из-за таких паяцев и клоунов, как вы, наш народ и страдает.

http://bolshoyforum.com/wiki/Попов_А.И:_Полет_«Союз-Аполлон»_%22Возможные_реальные_цели_ЭПАС%22

А.И. Попов писал(а):
Таких целей у Политбюро, по мнению автора, было две – внешнеполитическая и внутриполитическая.

Внешнеполитическая цель. Продолжая помогать США в укреплении легенды о «высадках на Луне», в данном случае по части существования якобы прекрасного корабля «Аполлон», Политбюро рассчитывало взамен продолжать вкушать от политики разрядки разные выгоды. Говорят, благими намерениями вымощена дорога в ад. Автор уверен, что брежневское Политбюро руководствовалось самыми благими намерениями, разменивая Луну. Но «не вступай в торг с дьяволом, всегда проиграешь» - так написал один из участников дискуссии.[3] Так оно и вышло. Крах надежд политики «разрядки» придёт уже через несколько лет после ЭПАСа.

Внутриполитическая цель. Став на путь «продажи Луны», а, точнее, на путь обмена славы своей страны на экономические подачки и обещания вечной дружбы, брежневское руководство уже не могло свернуть с этого пути. Кому будет хуже от разоблачения лунной аферы? Американцы могли сказать в своё оправдание: боролись за свои национальные интересы и против коммунизма. А что могло сказать Политбюро и своему обманутому народу, и тем сотням тысяч людей, которые многие годы своей жизни и весь свой талант положили на то, чтобы наша страна была лидером в космосе, а, значит, и лидером в научно-техническом прогрессе? Фактически вышло так, что Политбюро защитило интересы Америки, то есть другой страны. Поэтому Политбюро должно было идти по пути обмана до конца. Если в начале лунной гонки оно могло торговаться и наступать, то в конце её оно стало пленником своих «лунных» интриг. Политбюро было кровно заинтересовано в подавлении внутри страны любого сомнения в истинности «полётов на Луну».


Жаль, что тогда был не 37-й год, ибо Сталин никогда бы не пошел на то, что сотворил Брежнев.
И жаль, что сейчас не 37-й год.

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1021 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 103  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB