Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 00:27

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1021 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 103  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 02:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
Immanuel Kant писал(а):
Так ведь бесплатного ничего не бывает. Всё украденное войдёт в цену товара.


Не в цену, а в СЕБЕСТОИМОСТЬ.
А вот цена уже определяется балансом спроса и предложения. Потому даже случается, когда товар продают ниже себестоимости.

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 03:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
МФА писал(а):
Кедреянов писал(а):
Я считаю, что этим вообще не надо заниматься. Ни на кухне, ни в спальне, ни в туалете. А застукать вас можно в любом месте. Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Но почему-то именно про кухню вы говорите, хотя интимными делами, чаще всего, занимаются в спальне?


Очки наденьте! Я писал "застукают на куКЛе", а не на "куХНе".

МФА писал(а):
Теперь насчёт застукать. А как же вы занимаетесь сексом с женой? Вас часто застукивают за таким занятием?


Нет, сын ночью к нам в спальню не заходит.
А где и когда я бы мог чпокать резиновую женщину? И застань домашние меня за таким занятием... Я даже не знаю, какова была бы их реакция. Они то ли от смеха бы померли, то ли насмерть перепугались бы за состояние моего психического здоровья.
МФА, а вы "общались" с резиновой женщиной? Неужели это приятнее, чем с любимой женой?

МФА писал(а):
Я так понимаю, что вы против мастурбации? Почему? ;)


А зачем она нужна? У мужчин есть жены, а когда их еще нет, есть поллюции.

Кедреянов писал(а):
Да у меня на кухне и кровати-то нет.

МФА писал(а):
А кровать обязательна? :shock:


Для бомжей - нет. Но я не бомж.

Кедреянов писал(а):
И правильно. Пусть этим геи занимаются.

МФА писал(а):
Так вы же были против? А теперь, значит, разрешаете?
Надо геям сообщить, порадовать их. :lol:


Где я был против? Пусть занимаются, но только нехай не уродуют психику усыновленных детей и не проводят Парады Победы над натуралами.
Ведь что получается? Если либералы захватят власть в РФ, то они вызовут меня в господинский суд (аналог товарищеского в СССР), посадят в железную клетку (при социализме их в залах суда не было, подсудимых, чья вина еще не установлена, не унижали), и станут спрашивать:
- Почему вы, гражданин Кедреянов, спите с женой, а не с резиновой женщиной? Почему до сих пор не купили вибратор? Почему неодобрительно высказываетесь о гомосексуализме и не посещаете гей-клуб?

Только, МФА, не утверждайте, что это мои беспочвенные фантазии. Ведь именно такие нелепые вопросы осмеливаются задавать мне, нормальному здоровому человеку, на данном форуме! Вот как раз такое грубое вмешательство в личную жизнь и можно назвать фашизмом.
А что на вашем любимом Западе? А вот что:

http://ruxpert.ru/Идеология_содомии

Цитата:
Гей-рейды и гей-инициации

В «развитых» странах любое мероприятие, которое содомиты посчитают «оскорбительным» для себя или нарушающим их «права», может стать целью налёта громил-гомосексуалистов («гей-рейда»), в ходе которого участники мероприятия подвергаются угрозам и оскорблениям, а также массированной пропаганде гомосексуализма. В некоторых случаях в ходе таких рейдов совершаются массовые гомоизнасилования («гей-инициации», имеющие целью «ознакомить» натуралов с «практикой гомосексуальных отношений»). В ходе «гей-рейдов» полиция не только не препятствует погромщикам, но и нередко привлекает к ответственности их жертв за «гомофобию».


Почему ТАКОЕ происходит? А вот почему:

http://ruxpert.ru/Идеология_содомии

Цитата:
Содомия — современная тоталитарная идеология, носители которой верят в необходимость пропаганды гомосексуализма и требуют ритуального уважения к гомосексуалистам. В настоящее время содомская идеология является главенствующей на Западе (в США и ЕС). Она поставила под контроль практически все сферы жизни человека: политику, экономику, образование, искусство, медицину, науку. Инакомыслящих — особенно представителей традиционных религий — содомиты подвергают травле и законодательному преследованию.

Содомия имеет все черты агрессивной идеологии: гей-иконы, проповедников содомии, ритуальные шествия в форме гей-парадов, ритуалы содомской инициации для политиков и спортсменов, борьбу с другими религиями/идеологиями и прочие признаки.


Вы хотите, чтобы ЭТО пришло в Казахстан?

Кедреянов писал(а):
Берегите свою честь.

МФА писал(а):
Для кого? :shock:


Если не для кого - тогда не берегите. Каждый человек кузнец своего счастья, и своего ума я вам вставить не могу.

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 03:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Да уж, такой наглости я еще не встречал! Пусть тогда модератор откроет ссылку и скажет, есть там такая глава и содержится ли в ней утверждение, что СССР в 1970-е годы входил по уровню жизни в первую десятку стран мира, или нет!
Таки нашел. Раздел называется "История", параграф "1965-70". Ну так докладываю: ИРЧП в те годы не определялся (о чем в разделе " Уровень жизни в СССР согласно ООН" и поведали). Почему ссылка стоит на этот индекс - я без понятия. Данных ООН там, разумеется, нет. Вопрос: как считали?

Цитата:
Грошик, такая полуправда хуже любой лжи! Действительно, для "РФ" по показателям Human Development index value и Income index линия начинается с 1991 года, НО по показателям Education index и Health index - ВОТ С ТОГО САМОГО 1980-го, то есть с 70-х гг. 20 века! Это означает, что у ООН данные по СССР 70-х годов БЫЛИ! Грошик, сами свою брехню признаете и извинитесь, или мне снова обратиться за помощью к третейскому судье?
Секундочку, секундочку! Ни индексы образования, ни индексы здоровья нам ИРЧП не дают. Это - не интегральные показатели благополучия. И таки да, данные у ООН были, но мы их пока не увидели.
Второе. Как индекс здоровья с 80-го говорит о каких-то других данных аж за 70-е? Не поясните?
Третье. ИРЧП вообще определялся только с 90-го года. Где данные ООН по 70-м, второй раз спрашиваю?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 03:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
"Есть один нюанс..." - как в анекдоте. При капитализме существует такая штука, как частная собственность. Потому там крестьянин и работает на своей земле весьма эффективно, и хранит свой урожай практически без потерь. Вы видели где-нибудь, чтобы "при капитализме" крестьянин сам у себя воровал мешок зерна, или подшипник от трактора?
Это самый непонятный нюанс. Мне не так давно отец сказал: "Я всегда думал, что в СССР на производстве был бардак, но теперь понял, что вот сейчас - бардак, а тогда был порядок". А он знает тему изнутри очень хорошо. А казалось бы - частник должен о своем производстве беспокоиться. Но беспокоиться о прибыли и беспокоиться о производстве, оказывается, две большие разницы. Так что нам можно эту забавную ситуацию на месте посмотреть.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 05:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
Groshik писал(а):
Цитата:
Да уж, такой наглости я еще не встречал! Пусть тогда модератор откроет ссылку и скажет, есть там такая глава и содержится ли в ней утверждение, что СССР в 1970-е годы входил по уровню жизни в первую десятку стран мира, или нет!
Таки нашел. Раздел называется "История", параграф "1965-70".


Слава тебе, господи!

Groshik писал(а):
Ну так докладываю: ИРЧП в те годы не определялся (о чем в разделе " Уровень жизни в СССР согласно ООН" и поведали).


Ой ли? ;)
Почему тогда

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития

в главе "Лидеры ИРЧП по годам" сказано:

Цитата:
1985 — Канада
1980 — Швейцария
:?:

Просто название индекса постоянно изменяется. ИРЧП в 2013 г. переименован в ИЧР, а до 1990 года тоже иначе назывался. И, наверное, там была несколько иная методика подсчета, ибо сказано, что современную предложил в 1990 г. пакистанец Махбуб-уль-Хак. Однако и коню понятно, что ненамного другая, ибо в данном вопросе много нового не выдумаешь.

Groshik писал(а):
Почему ссылка стоит на этот индекс - я без понятия. Данных ООН там, разумеется, нет.


Вопросы по данной статье в Википедии есть, конечно, так, я заметил противоречие в главе "Отчет 1990):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития

Цитата:
В 1990: США — на 18, ФРГ — на 12, ГДР — на 21, СССР — на 26 месте [1]. (В 70-х годах, то есть через 25 лет после победы в войне, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества, СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира[9]


То в первую десятку, то в двадцатку, не поймешь.
НО это близко. И чего нам придираться к СССР, если Казахия сейчас входит в СЕДЬМОЙ десяток, а кризисная Эрэфия, я боюсь, уже во ВТОРУЮ СОТНЮ?! :lol: :oops:

Groshik писал(а):
Вопрос: как считали?


Трояко:
1. Данные, которые предоставил ООН сам СССР.
2. Данные, которые эмиссары ООН добыли сами во время инспекций по СССР.
3. Данные разведок стран НАТО, активно "работавших" в СССР.
Так, по советской статистике, доля СССР в мировом промышленном производстве - 20%, а по данным ЦРУ - 14,5%. Но не думаю, что наши врали, скорее всего, здесь разные методики подсчета.
Кстати, Пригарин использовал в своих вычислениях данные ЦРУ. Чтобы такие, как вы, не придирались. Но и по ним выходит, что советский человек богател в три раза быстрее американца.
Напомню, что сейчас доля РФ в мировом промышленном производстве - 2%. Это следствие "реформ" Гайдара, который почему-то решил, что нам не нужны ни промышленность, ни сельское хозяйство.

Цитата:
Грошик, такая полуправда хуже любой лжи! Действительно, для "РФ" по показателям Human Development index value и Income index линия начинается с 1991 года, НО по показателям Education index и Health index - ВОТ С ТОГО САМОГО 1980-го, то есть с 70-х гг. 20 века! Это означает, что у ООН данные по СССР 70-х годов БЫЛИ! Грошик, сами свою брехню признаете и извинитесь, или мне снова обратиться за помощью к третейскому судье?
Groshik писал(а):
Секундочку, секундочку! Ни индексы образования, ни индексы здоровья нам ИРЧП не дают. Это - не интегральные показатели благополучия.


Опять за рыбу грОши!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития

В самом начале статьи:

Цитата:
Индекс человеческого развития (ИЧР), до 2013 года «Индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. (...)

При подсчёте ИЧР учитываются 3 вида показателей:
Ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие.
Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.
Уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.


Groshik писал(а):
И таки да, данные у ООН были, но мы их пока не увидели.


Смотрите внимательнее на графики. Какие еще данные вам нужны?

Groshik писал(а):
Второе. Как индекс здоровья с 80-го говорит о каких-то других данных аж за 70-е? Не поясните?


1. 1980-й год относится к 70-м годам, ибо в нашей эре нулевого года не было.
2. Индекс здоровья очень много говорит и о других данных. Ведь если в стране нищета и плохое образование, не позволяющее подготовить хороших врачей, то откуда возьмется долголетие?
3. Если вы интересуетесь данными по СССР, то вот же они:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE ... 0.9E.D0.9D

И написано там с буржуазной позиции.

Groshik писал(а):
Третье. ИРЧП вообще определялся только с 90-го года. Где данные ООН по 70-м, второй раз спрашиваю?


Второй раз отвечаю:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития

в главе "Лидеры ИРЧП по годам" сказано:

Цитата:
1985 — Канада
1980 — Швейцария


Следовательно, индекс определялся не только с 1990-го года.
А оценочные данные - в какую десятку СССР входил - я уж 100 раз привел!

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 05:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
Groshik писал(а):
Цитата:
"Есть один нюанс..." - как в анекдоте. При капитализме существует такая штука, как частная собственность. Потому там крестьянин и работает на своей земле весьма эффективно, и хранит свой урожай практически без потерь. Вы видели где-нибудь, чтобы "при капитализме" крестьянин сам у себя воровал мешок зерна, или подшипник от трактора?
Это самый непонятный нюанс. Мне не так давно отец сказал: "Я всегда думал, что в СССР на производстве был бардак, но теперь понял, что вот сейчас - бардак, а тогда был порядок". А он знает тему изнутри очень хорошо. А казалось бы - частник должен о своем производстве беспокоиться. Но беспокоиться о прибыли и беспокоиться о производстве, оказывается, две большие разницы. Так что нам можно эту забавную ситуацию на месте посмотреть.


Вам сие непонятно? Ну так я открою вам эту тайну...
Практика показывает, что лучше всего человек работает на себя, то есть используя свою собственность (домовладение, дача, работы внутри квартиры, работы в гараже и т.д.).
Но работает ли, например, Прохоров на своем заводе? Нет, не работает, я уже писал, какими срамными делами он обычно "занят".
А кто работает? А трудятся наемные пролетарии.
Здорово они будут заботиться о собственности "господина" Прохорова? :P
И если к советской собственности эти несознательные рабочие относились безразлично, нейтрально, то к барахлу капиталиста Прохорова они отнесутся с классовой ненавистью (в терминологии ФэтКэта - с "завистью") и еще чего-то там специально и сломают, как в свое время луддиты.

Да, Грошик, лучше всего человек работает со своей собственностью. Как говорится, хочешь сделать хорошо - сделай сам.
Но в том-то и беда капитализма, что в его условиях те, кто владеет собственностью, не работают, а кто работает, те не владеют собственностью!

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Последний раз редактировалось Кедреянов 28 янв 2015, 07:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 07:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
МФА

Кедреянов писал(а):
Ну если вы уже и в ООН сомневаетесь, то вести дискуссию нам будет затруднительно. Мне сложно найти более авторитетное заключение экспертов.
Но и вы чем обоснуете свою позицию? Своими воспоминаниями? А им можно доверять?

МФА писал(а):
Во-первых, действительно советской статистике доверять трудно


Обидно такое читать. Мне же представляется, что она была уж никак не менее правдивой, чем статистика любой другой страны.
Впрочем, я и не ссылался на советскую статистику. Я использовал буржуазную Википедию, чье руководство сидит на Западе, а также данные эмиссаров ООН и агентов ЦРУ.

МФА писал(а):
а во-вторых, я во многих местах СССР побывал, и ещё больше - вёл обширную переписку и обменивал по почте книги на продукты. То есть имел достаточно реальные представления о жизни в СССР.


Любой личный опыт ограничен. Представление о жизни в СССР вы, допустим, имели. Но имели ли вы представление о жизни в тех странах того времени, с которыми ООН Советский Союз сравнивала?
Разве ООН озвучила в своем докладе: "В СССР построен рай земной"? Нет, просто включила нас в число самых богатых и успешных стран. А это значит, что и на Западе проблем хватало. Да вон в США до сих пор дети крыс едят и 38,2 млн граждан голодают!
Всё познается в сравнении.

МФА писал(а):
А в-третьих, я не стою на позициях капитализма, а лишь хочу видеть истинную картину: какой она была тогда, и какой стала сейчас. И мне нет смысла врать.


МФА, мы же не можем корректно сравнить.
Не знаю, как у вас Назарбаев, но у нас Медведев давно признал: "Мы до сих пор проедаем Советское наследство".
Если использовать образность, то коммунисты построили дом, а капиталисты сейчас в нем заменили окна и двери. Лучше стало жить? Конечно. Но что бы делали сейчас жильцы, не построй коммунисты во время оно дом? Укрывались бы окнами в чистом поле? :P
Поняли мою мысль?
Потому как сравнивать, когда так тесно всё переплетено - сказать трудно. Поэтому я и стал писать Грошику и Коту о МОТИВАЦИИ труда. Возможно, хоть это поможет разобраться.

Кедреянов писал(а):
Коммунисты построили всё село, а капиталисты - только одну улицу.

МФА писал(а):
Ну да, если учесть что основано село ещё при Елизавете Петровне. :)
Некоторые дореволюционные постройки сохранились до сих пор.


И сколько дореволюционных построек сохранилось и сколько построили коммунисты?

МФА писал(а):
Да и не вечер ещё. Сколько лет было Союзу и сколько новому государству.


Это вообще софизм. Какое такое "новое государство"? ОТКУДА оно взялось?
Это лишь испохабленная Казахская ССР, проедающая Советское наследие.

Кедреянов писал(а):
При коммунистах люди построили дома, при капиталистах лишь заменили кровлю, и то вынужденно, поскольку закончился срок службы шифера, и крыша могла потечь, если уже не текла. А в этой ужасной ситуации и в банке кабальный кредит возьмешь, что, несомненно, многие ваши земляки и сделали. Вот только чем возвращать будут?


МФА писал(а):
Так это не важно, почему меняют, важно что это происходит.
Да и не всегда меняют по причине большого износа, а зачастую гляда на других. Опять же, сам доставляю материалы этим людям и всё вижу.


Не хватает масштаба вашим людям. В СССР строилось в тысячи раз больше.

Кедреянов писал(а):
Дома - 70 кв. метров, в нем живем я, жена и сын, который пока холост.

МФА писал(а):
Скажите, а вы чем на жизнь зарабатываете? ;)


Писательством. Сочиняю художественные произведения.

Кедреянов писал(а):
Он квартиру в аренду квартирантам сдает, а вам свистит, что бесплатно.
Ибо опасается, что вы в налоговую стуканете, будто он налог (НДФЛ) не платит. Знаю я эти дела.

МФА писал(а):
А вы меня с собой не перепутали? Я понимаю, что вы "знаете", ибо институт стукачества - это "славное достояние" сталинского, коммунистического режима, благодаря которому были репрессированы миллионы людей.


Ну, не миллионы, и не в СССР стукачество придумали, и я не доносчик, а человек высокой духовности и нравственности. Чем и горжусь!

МФА писал(а):
У дяди Васи пустовала квартира - он всё время проводил на работе, там и ночевал. У него были свои планы, но реализовать он их никак не мог, ибо всё время помогал другим. И вот однажды к нему обратилась вся в слезах одна знакомая и сказала, что она попала в нехорошую историю и ей нужны деньги. Ну, и он пошёл ей навстречу - продал квартиру. Понятно, что имел иллюзий
насчёт возврата денег.
Я понимаю что в такой альтруизм трудно поверить, однако это не даёт вам право обсирать людей своими категорическими заявлениями.


Так он ее еще и продал? :shock:
Вы сами-то Васю как оцениваете - он нормальный?

Кедреянов писал(а):
Вот есть девушка красивая и девушка некрасивая. Замухрышка нашла себе мужа хорошего, а красавица - плохого. В этом случае я и скажу, что жизнь поступила с красавицей несправедливо.

МФА писал(а):
А вы у нас выходит красавица!? :lol:


А к чему этот наезд? Я привел совершенно абстрактный, никого не задевающий пример. И я не пассивный гей, чтобы ко мне в женском роде обращаться!

МФА писал(а):
А вы не подумали, что ваша красавица может быть полнейшей стервой, тогда как замухрышка быть добрейшим человеком? Так где справедливость?


Ну что, еще и об этом будет спорить?
Разве не ясно, что в моем примере априори подразумевалось их равенство по всем иным, чем красота, показателям?

Кедреянов писал(а):
А прихватизация в РФ и др. постсоветских странах - это вовсе не несправедливость, а УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

МФА писал(а):
А вот с этим согласен,


Просто удивительно! :shock:

МФА писал(а):
ибо по себе знаю. Я 12 лет проработал в системе райпотребсоюза, но ничего от приватизации не получил, как впрочем и большинство, ибо львиную долю урвал последний председатель, не проработавший и года в системе.


А это в терминологии ФэтКэта - "зависть". В моей терминологии ваши чувства называются классовым чутьем.

Кедреянов писал(а):
А я считаю, что отнимают. Вы увеличили спрос и тем самым взвинтили цены.

МФА писал(а):
Да мало ли, что вы считаете.


Наука политэкономия так считает. Это её азы.

МФА писал(а):
Вот, сейчас идёт передача "Время покажет", где идёт дискуссия на тему "Почему растут цены" - ваша версия не озвучивалась.


Передача телеканала какой страны?

МФА писал(а):
В доказательство нелепости могу привести ситуацию в Казахстане, когда 11 февраля прошлого года произошла девальвация и доллар вырос на 20%.
Тогда цены сразу скакнули, хотя ажиотажа, естественно, никакого не было.
Дошло до того, что администрация и прокуратура стала по несколько раз в день проверять магазины.


А россияне тогда ринулись к вам скупать товары?

Кедреянов писал(а):
Так и до дефицита недалеко.

МФА писал(а):
Мечта советского номенклатурщика. :P


Здесь не понял, что вы подразумеваете. Советских номенклатурщиков в РФ нет, так зачем же нам дефицит?

Кедреянов писал(а):
Жить в маленькой, слабой, ничем не примечательной стране...

МФА писал(а):
Например в Андорре, Монако, Люксембурге.... :)


Здесь двусмысленность.
1. Вы не считаете Казахстан маленьким и слабым, потому что есть страны-карлики?
2. Или вы полагаете, что и в карлике можно уверенно себя чувствовать, если тебя хорошо кормят и разрешают гей-парады? Но чем можно гордиться патриотам такой "страны", какими ее достижениями в войнах, искусстве, науке, спорте, экономике, географических и космических открытиях? А если вдруг внешняя агрессия?

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 08:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
FatCat писал(а):
Кедреянов писал(а):
Будете отрицать, что при капитализме люди стали читать гораздо меньше?
Конечно, буду. Потому как это - откровенная ложь.

Ох, Кот, Кот... Ну почему у вас такой несносный характер? И столь малая эрудиция? Ведь вы элементарных вещей не знаете!

http://ria.ru/spravka/20080611/11084217 ... gistration

Цитата:
По статистике, приведенной в 2005 году одной из десяти ведущих мировых компаний, исследующих книжный рынок, ‑ NOP World - россияне перестали быть самой читающей нацией, уступив пальму первенства не только индийцам и китайцам, но и таиландцам, филиппинцам и египтянам. Исследование показало, что больше всех сейчас читают индийцы, которые тратят на это занятие почти 11 часов в неделю. У россиян этот показатель составляет 7 с небольшим часов при среднемировом в 6,5. Жителей России опережают также таиландцы, китайцы, филиппинцы, египтяне и чехи. (...)

Что читают в России

Согласно данным председателя Комиссии Совета Федерации по информационной политике Людмилы Нарусовой, если в начале 1990‑х годов прошлого столетия 79% россиян читали хотя бы одну книгу в год, то в 2005 году эта цифра снизилась до 63%. В 1970‑е годы регулярно детям читали в 80% семей, сегодня ‑ только в 7%. С 1991 по 2005 год доля систематически читающей молодежи снизилась с 48% до 28%.


А ведь Нарусову трудно заподозрить в симпатии к СССР, она "демократка", вдова вора Собчака и мамаша срамной Ксюши.

Цитата:
Хватало ли всего в СССР? Нет, не хватало.
FatCat писал(а):
А в "капиталистической" России - хватает. Странно?.. :roll:


:o Даже и не знаю, как комментировать этот бред...
Но попытаюсь.
Если вам всего нынче хватает, чего ж вы на помойках роетесь?! ;)
И всем ли россиянам хватает денег? Почему практически все жалуются? И почему некоторые обращаются к обществу с мольбой о помощи, когда для операции нужны миллионы?
А может товаров хватает? А куда делся соус "Южный"? Книги советских писателей? Книги левых политологов?

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 09:16 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Шведский бомж миллионер
Изображение
Состояние 12млн крон (1,4млн$)
Шведский бомж Курт Дегерман 30 лет нищенствовал, собирая пустые пивные банки,
История произошла в городке Скеллефтеа. В кругах местной интеллигенции Дегерман был известен под прозвищем "Курт-Жестяная Банка". Его жизнь ничем не отличалась от жизни других бомжей, питался остатками фаст-фуда, которые находил на помойке, там же находил себе одежду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 09:23 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Кедреянов писал(а):
А может товаров хватает? А куда делся соус "Южный"? Книги советских писателей? Книги левых политологов?


А куда делся Солнцедар, Тройной одеколон, Красная гвоздика?

Кедреянов писал(а):
Книги левых политологов?

Не выдержали конкурентной борьбы с туалетной бумагой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1021 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 103  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB