Кедреянов писал(а):
Выйти из пещер нам помогла вовсе не конкуренция. Ибо кто там с кем конкурировал? Можете объяснить? Ученые указывают на изменение способа производства - вместо охоты и собирательства догадались заняться земледелием и скотоводством. Овладели огнем, гончарным кругом, приручили животных и т.д.
Разум меняет жизнь людей, а вовсе не пресловутая "невидимая рука рынка". Да тогда ведь и рынка никакого не было, поскольку отсутствовали деньги и товары (вещи, изготавливаемые для продажи). А раз не было рынка, то не было и рыночной конкуренции.
Ну, вообще-то и собственно кризисы, и конкуренция (при них или вне них) могут быть не только рыночные, однако менее значимыми от этого они не становятся. Соответственно, и люди не столько "догадались" что-то новое использовать, сколько вынуждены были. Поскольку подтолкнули их к этому - что? - ай-вай, экологические кризисы, притом первый из них был еще по сути в доисторический период. Вот тут наиболее ёмко и хорошо объяснено, ежели сами раньше того не знали. Реймерс вообще хорошо и доходчиво пишет.
http://studopedia.ru/3_25211_ekologiche ... trofi.htmlВ которые, кризисы эти самые, между прочим, конкуренция за ресурсы и правда могла быть такой, какой и в страшном сне не привидится. И никакого рыночного механизма-оиберализма, а в форме - либо другая форма жизнедеятельности, либо сдохнуть с голоду всем племенем, либо от соседнего племени - тарарах по башке, и если не дубиной, так каменным топором.
А вот это как видим, не совсем верно
Skarlett писал(а):
А конкуренция, применительно ко всем сферам жизнедеятельности человека (и животных тоже) означает борьбу за выживаемость, поэтому отсутствие конкуренции приводит к застою и гибели.
В обществе, в экономике возможен и застой (обычно искусственно создаваемый в тех или иных целях), и всеобщая гибель в принципе возможна.
Но в природе нет ни того ни другого - при резких изменениях, безусловно, могут гибнуть определенные особи и даже виды, но процветают другие.
Ну, а тут уж снова-здорово, по невниманию или в полемическом запале так проскочить мимо самой сути
Skarlett писал(а):
Международный рынок вооружений и науки был, благодаря чему эти отрасли активно развивались.
О первобытных же временах речь идет. Разумеется, если рынком вооружений не считать продажу каменных топоров, а рынком науки - продажу ноу-хау методов "вызывания дождя". Хотя и в этом случае он международным не был - нации ж еще не сформировались.