Форум атеистов Рунета

Но это же бред... Гомосексуализм - это сексуальное влечение к людям своего же пола. Какое бы там удовольствие кто-либо не получал от каких-то там действий с разными частями тела, всё это не может привести к смене ориентации. Мужики мужику нравиться не начнут.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Да, именно так. Либо это качество есть, либо его нет.

Вы путаете, либо сознательно смешиваете, понятия ориентации и способов сексуального удовлетворения. Это совершенно разные вещи. Чтобы мужчина стал геем, ему должны начать нравиться другие мужчины. Влечение является определяющим фактором. Человек может вообще не иметь сексуальных контактов, но чётко понимать, что ему нравится именно свой же пол. Кстати, это и женщин касается.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Ну в таком случае "гейская инициация" подавно не даст никакого результата тем придуркам, которые вдруг вздумают её производить. Ну кроме ответного по морде, конечно же.

А всё-таки это замечательно, правда? Что не-гея нельзя "инициировать" в гея.

Кстати тема про гомосексуализм снова открыта

Замечательно, что вы это понимаете.
Можно подумать, что кто-то думает по другому

Модератерр)))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Безусловно.

Только вот гомофобия всё равно растёт, как на дрожжах. И часто это действительно страх.

Show must go on...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Я вот знаю предостаточно примеров, когда парни предпочитали девушек, но тупо были не против попробовать с парнем, даже в пассивной роли. Вот так вот от активной к пассивной. Просто потому что не были против. И среди них часть стала предпочитать парней.
А раньше не предпочитала. Я не поленился и поинтересовался, что повлекло такие изменения. Правда удалось спросить только у двоих. У обоих один ответ - степень удовольствия. Они тупо не пробовали с мужчинами, потому что не считали, что получат столько же или больше удовольствия, как от секса с девушками. Но в какой-то момент, один сказал, что под воздействием спиртного, просто решили попробовать, ради интереса. И им понравилось больше. Конечно это индивидуально, то что им понравилось больше, но изначально их совершенно к этому не тянуло. Теперь это их осознанный выбор. При этом один уточнил - может и это когда-то надоест, но сейчас больше нравится.
Такие вот мне знакомы истории.

Надо уточнить, мужчины им нравится не стали, они их не полюбили. Им стал нравиться секс с мужчинами. Чисто секс.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Согласен с Леном.
И ещё раз повторяю, что нормальная "ориентация" - би.
Но в сегодняшних (по разному недоразвитых!) социумах - с более менее жёстким разделением труда и частным домашним хозяйством (семьёй) разделяется и сам человек, поэтому везёт далеко НЕ ВСЕМ.
GOD

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Это правильная поддержка.
Однако беда в том, что РПЦ (МП) борется с гомосексуализмом только на словах. А сами они в монастырях знаете чем занимаются?

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах