krx писал(а):
Кедреянов писал(а):
Почему же, когда демократы и либералы дорвались до власти, они смогли построить только бандитское государство?
В Норвегии тоже либералы до власти дорвались, в итоге высочайший уровень жизни.
У либералов в стортинге только 2 места. Правящей же там еще с 1927 года является Норвежская рабочая партия – партия социалистическая:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Норвежская_рабочая_партия
Она и распределяет более-менее справедливо доходы от нефти и газа среди населения. Отсюда и уровень жизни.
А либералы бы распределили… Вспомните Гайдара, Чубайса, Кириенко, Кудрина…
krx писал(а):
В вашем счастливом совке тоже был бандитизм, только он государством звался, которому даже отпор дать нельзя. Вы вы вшивые совки станете диссидентами и либералами.
А чего это вы ругаетесь? Кто вам дал право оскорблять нас, Советских людей?!
krx писал(а):
Вам нравится, когда указывают как жить?
Если такое указание ошибочное, то не нравится. А если оно правильное, верное, то тогда нравится.
Кедреянов писал(а):
И что? Открываю и читаю:
krx писал(а):
Аналогичная ситуация со многими терминами в науке, но это не лишает их научности.
Запомните: главное требование, предъявляемое к научному термину – его ОДНОЗНАЧНОСТЬ. А у вас «тоталитаризм» каждый понимает по-своему.
krx писал(а):
Вы, видимо, не в курсе о таком понятии, как научный диспут. У вас какая-то религиозная риторика.
Да по вашим критериям к тоталитаризму любую абсолютную монархию отнести можно! Вот возьмем нынешнюю Саудовскую Аравию. Вместо Конституции – Коран. Свободы слова нет. Выборов нет. За атеизм и гомосексуализм – смертная казнь (и нашли же с кем уравнять нас, атеистов! Вот заразы!). Регулярные массовые репрессии в армии и спецслужбах (чистят от ваххабитов).
Однако Саудовская Аравия «политологами» тоталитарной не считается. Ведь как можно, это же вернейший союзник США!
Кедреянов писал(а):
Полное же опровержение термина "тоталитаризм" здесь:
krx писал(а):
Пустота содержания просто поражает.
Там полнота содержания поражает. Но она не для средних умов.
krx писал(а):
Вы, небось, еще Старикова любите.
Конечно любим.
krx писал(а):
Он тоже любит выгораживать совок.
А вы любите выгораживать жидок.
Кедреянов писал(а):
У вас, у американцев. Вы же их интересы защищаете, не наши.
krx писал(а):
Я здравый смысл защищаю.
А у вас у самого есть здравый смысл?
Почему никакие другие географические и космические достижения, кроме американских, не подвергаются сомнению?
23 января 1960 г. Жак Пикар и лейтенант ВМС США Дон Уолш совершили на батискафе «Триест» рекордное погружение в Марианскую впадину на глубину 10 916 м, самую глубокую точку мирового океана нашей планеты. Кем-то сие подвергается сомнению? Нет!
В 1977 г. наш атомный ледокол «Арктика» покорил Северный полюс.
Это кто-то отрицает? Нет!
А почему же Лунную программу подвергают сомнению столь многие?
Да потому, что будь у вас 2-3 ляпа, можно бы было и отмахнуться. Но у вас их СОТНИ, если не ТЫСЯЧИ!
Кедреянов писал(а):
Вы лучше бы объяснили непонимающим, как у вас ракета "самоусовершенствовалась"? Да и лунный модуль, который при испытаниях на Земле терпел одну аварию за другой, а "на Луне" всё прошло без сучка и задоринки!
krx писал(а):
Понятия не имею, как прошло. Получилось, и ладно.
Ах, святая простота! «Не ведаю, как прошло. Получилось, и ладно». Ну точно «Ельцин с гранатой», чудо из чудес!
Нет, дорогуша, у вас в музеях сохранились и ракета, и модуль. Так вот предъявите их международной комиссии, и пусть она их испытает, проверит их работоспособность.
А то что-то когда журналисты требуют от ваших лжеастронавтов поклясться на библии, что они действительно прилунялись, то «покорители Луны» отказываются. А с чего бы это, если они реально прилунялись? Какого же греха они боятся?
krx писал(а):
Потушите уже пожар в своём заднем проходе.
Интересно, сделает вам Львенка замечание или нет?
Кедреянов писал(а):
Откуда понятно, что этот сигнал издавал пилотируемый корабль, а не магнитофон? И ничего там не отслеживалось.
krx писал(а):
Оттуда, что есть способы определения положения источника сигнала. Уже много лет есть. Вы, например, на основе GPS-приемника можете проводить отслеживание положения спутников, просчитывать их телеметрию. То, что вы этого не знаете - ваши трудности.
Вы русский язык понимаете? Речь идет не о положении источника, речь о том, как определить, издает ли сигнал магнитофон или же живой человек. А то, что там радиоспектакль записали и потом транслировали с автомата – мало кто сомневается.
Кедреянов писал(а):
Ибо Брежнев, договорившись с Никсоном не опровергать лунную аферу, дал указание.
krx писал(а):
Свечку держали? Нет. Тогда перестаньте чепуху писать.
А там и без свечки светло. С чего это США тогда вдруг так подобрели к СССР? Себе в убыток стали нам зерно продавать. А Запевропе приказали покупать нефть у СССР, а не у своих вернейших союзников – тогда еще шахского Ирана и Саудовской Аравии?
Кедреянов писал(а):
Да даже ваш Перминов вынужден был признать, что запись подделка!
krx писал(а):
Перминов то это да, светоч и главный эксперт.
Ну да, много лет возглавлявший наше космическое ведомство Перминов – не эксперт, а krx – эксперт!
Самому не смешно?
krx писал(а):
Хватит уже заниматься словоблудием, слушайте аргументы, а не демагогией занимайтесь.
А какие у вас «аргументы»? Эти?
Алексей Леонов:
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять!
По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке"
ВОТ ЭТО ПОДКУЗЬМИЛ АМЕРИКАНЦАМ!!!
Бывший сотрудник NASA Кен Джонстон заявил - небо на лунных снимках подкрашивали в черный цвет...
Глава Роскосмоса А. Перминов: "…дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай…"
Георгий Гречко также признал, что по крайней мере некоторые «лунные» фотографии сняты в Голливуде:
https://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D ... art=0&sa=NХХАХАХААААА, ВОТ ТАК ЗАЩИТИЛИ!!!
Кедреянов писал(а):
На которых ничего не разберешь! Кроме того, мы не отрицаем, а напротив, утверждаем, что американские автоматы на Луну высаживались. Вот они те все следы и хлам там и оставили.
А за вами доказательства присутствия на Луне людей!
krx писал(а):
То есть непилотируемый модуль, который следы расставит, высадить можно, а человечиков нет. Логики ноль.
Там, дружочек, и следы людей есть.
Вот пусть беспилотничек нейтральной страны сфотографирует эти следы и представит снимки широкой общественности.
Кедреянов писал(а):
krx писал(а):
Это не список публикаций, а ваша сортирная макулатура. Во второй раз вы пойманы на лжи.
КЕМ «пойман»? На какой «лжи»? Вы в адеквате?
krx писал(а):
Раз вам так нравится тыкать вашими бреднями, то вот вам другие:
http://apollofacts.wikidot.comТам и ваш Попов по полочка разобран.
Ну вот они там пишут, что Попов якобы неверно вычислил траекторию полета капсулы «Аполлона-13», которую советские моряки выловили в Бискайском заливе и позже в Мурманске вернули США. Допустим, что неверно. Но это имеет десятистепенное значение.
А что действительно важно – капсула, про которую США вещали, что она якобы на полных парах несется к Луне, а она в то время находилась на борту советского судна!!!
Этот факт никто отрицать не может – передачу улики в Мурманске запечатлели венгерские фотографы.
Или они там пишут, что прилунения доказаны тем, что о них написано в учебниках и энциклопедиях. Ну так в учебниках и энциклопедиях еще во время моего детства писали, что Пири покорил Северный полюс. А сейчас уже всё поправили.
Так что это не доказательство.
Вход
FAQ
Поиск
Кедреянов, вы бредите?
