Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 19:09

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1021 ]  На страницу Пред.  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ... 103  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 22:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
1. Прослыть перед КЕМ?Мне в личку приходят сообщения от нормальных здешних форумников с просьбой, чтобы я не тратил время на просвещение таких, как вы - ибо, говорят, это безнадежно. Я отвечаю, что понимаю сие, но просто развлекаюсь. И, как писатель, исследую образцы человеческой глупости.
Серьезно? Это хитрые люди, однако. Вы, действительно, зря тратите время на таких как я. Тут у подавляющего большинства иммунитет на глупость. Это ж форум атеистов, Вы не первый проповедник глупости на нем. Вот перед форумчанами-то Вы и рискуете прослыть лжецом. Впрочем, уже не рискуете.
Цитата:
2. На каком основании вы одним сайтам доверяете, а другим -нет?Не готовы выслушать неприятную вам правду?Но если вы станете подвергать сомнению мои источники, я так же отнесусь к вашим. Диалога не получится. Нужно искать точки соприкосновения.
Это достаточно очевидно, но долго рассказывать. Я перепоручу эту лекцию Майклу Шермеру.
Здесь не надо искать никаких точек соприкосновения, надо просто оставаться в поле рационализма и логики.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 22:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
FatCat писал(а):
Кедреянов писал(а):
А почему же Лунную программу подвергают сомнению столь многие?
Потому что зависть - одно из самых сильных человеческих чувств.
Кому нужен ледокол на Северном полюсе? - разве что "коммунистам", сдвинувшимся на желании хоть что-нибудь записать себе в "достижения".
А тут - первые люди на другой планете!


1. Инженер мог бы и знать, что Луна - это не планета, а спутник, небесное тело. За подобный ляп учителя астрономии сразу ставили кол! :lol:
2. Пилотируемый полет на Луну абсолютно бессмысленен в научном и экономическом смыслах, всё необходимое могут сделать автоматы. А вот освоение богатой углеводородами Арктики, начало которому положили походы Советского ледокольного флота - нынешняя мечта многих стран мира. Уже за Арктику началось острое соперничество.
3. Почему слово коммунисты вы берете в кавычки? Мы же не "демократы", которые отличаются от настоящих демократов, выступавших за социализм, даже домарксовский - Белинского, Чернышевского, Некрасова, Добролюбова, Писарева!

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 23:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
sergey писал(а):
Я инженер, не политолог, не дипломат, не разведчик. Мои суждения в политике могут быть столь же нелепы, как Ваши в технике. Я верю НАСА, потому что они пишут, то что совпадает с моими знаниями в области, физики, астрономии, техники. Да и в технических кругах врать не принято, как в политике говорить правду. Все научные открытия, изобретения, достижения проверят и перепроверят.


От такой масштабнейшей программы, как Аполлон, должно было остаться очень много технических достижений, изобретений. Вопрос: что осталось?
Ракетные двигатели США покупает у РФ.
Сразу скажу, что НАСА обманывает, когда называет застежки-липучки и тефлоновое покрытие. Эти вещи были изобретены задолго до "полетов на Луну".

А вот у СССР, который тоже собирался на Луну, но вовремя просек, что это технически невозможно, остались те самые ракетные двигатели, которые покупает США.
Вот вам, как инженеру, пища для размышлений.

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Последний раз редактировалось Кедреянов 09 фев 2015, 23:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 23:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2014, 00:50
Сообщения: 294
Кедреянов, опять аргументация на уровне "личных бесед" и ваших бредней.

Цитата:
Но НАСА сделало инопланетянство своей ОФИЦИАЛЬНОЙ точкой зрения

ГДЕ на сайте НАСА говорится о таком? ГДЕ? Нигде. Подтвердите, что это официальная версия, удалено.

Вы, кстати, как к 9/11 относитесь? Тоже, наверное, инсценировкой считаете. Просто расскажите, какому именно сценарию придерживаетесь.

Меня в свое время протестировали в университете.
Кедреянов писал(а):
Меня в свое время протестировали в университете.

удалено.

Кедреянов писал(а):
А вы примете во внимание вот такой ОФИЦИАЛЬНЫЙ факт?

А теперь покажите, что это было произнесено из уст представителей НАСА, а не напечатано на сайте маргиналов. Пока что вы, Кедреянов, верите в сказки, раз принимаете на веру то, что написано на сайте уфологов.

Кедреянов писал(а):
Я привел высказывания Армстронга, Брауна, официальное заявление НАСА? Привел. С интернет-ссылочками. Вот и прокомментируйте их слова. Или докажите, что это уфологи придумали, и никогда американцы такого не заявляли.

Нет, товарищ, не привели. Официальное заявление публикуют в официальномисточнике, коим сайт НАСА является, а вот ваш сайт с уфологами нет. Бремя доказательства лежит на вас. Там могут что угодно писать. Пока что роль легковерного исполняет Кедреянов.

Кедреянов писал(а):
. Заявление НАСА от 21 марта 1996 года. Тогда у них и сайта-то не было. А если и был, то столь давний архив они не хранят.

Хранят. Все пресс-релизы и заявления оцифрованы до 1990 года. http://www.nasa.gov/audience/formedia/a ... ve_90.html
Плёнки, отчёты и многие интервью до ещё более дальних дат, включая стенограммы.
Давайте название источника, где опубликовано. Скан, запись и т.п.
2015 год на дворе, уже множество старых газетных выпусков отсканировали. Даже оригинальную публикацию опыта Мейкельсона-Морли уже можно найти, а вы про 1996 год.

Еще НАСА во лжи обвиняете.

Цитата:
2. Пилотируемый полет на Луну абсолютно бессмысленен в научном и экономическом смыслах, всё необходимое могут сделать автоматы

Бесценный опыт пребывания человека на другой планете. Роботы так не могут.

провокация


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 23:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Не беспокойтесь, без идеологии не останетесь. Идеология человеку необходима. Как и все здешние атеисты-антикоммунисты, неизбежно придете к православию. Этот процесс необратим, его действие уже испытали десятки миллионов людей в СНГ. Если у человека из головы улетучивается коммунизм, туда влетает православие. Или иудаизм. Или мормонство. А мне такое не грозит, у меня цельное Советское мировоззрение.
А зачем Вы нам рассказываете Ваши мечты? Нам они неинтересны. Тем более, что у нас есть куча реальных примеров, когда абсолютно нерелигиозные люди не только "отказывались от коммунизма", но и вообще в него не верили никогда. Да и вся идея коммунизма разве не чистое верование? Сколько бы про него ни талдычили, а ведь в СССР было большинство людей здравомыслящих, которые так и шутили: " Коммунизм- синоним слова 'горизонт', сколько ни иди..."
Так что, и у Вас выбор не только между чумой и холерой, можно вообще не болеть.
Цитата:
Может, эти люди - редкое исключение, которое лишь подтверждает правило. А может, это моральные уроды, которыми были эпикурейцы-рабовладельцы, пытавшие рабов. А может, у них не усеченное, а цельное буржуазное мировоззрение (то есть Дидро, Вольтер, Гельвеций, Руссо, Гольбах и пр.). При таком мировоззрении религия действительно не нужна. Но почему же якобинцы так быстро проиграли? А Наполеон усёк идеологию и вернул христианство...
Не может. Исключения не подтверждают правило, а опровергают его. Стоило бы задуматься Кедреянову: а, может, это он правило из пальца высосал?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 23:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 27 мар 2018, 17:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2015, 23:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Постойте! Армстронг и Браун уже почили в бозе. Вы чего хотите - чтобы я устроил вам спиритический сеанс с их душами?
Попробуйте подойти к вопросу рационально. Найдите видеозапись, где они говорили бы об этом, воспоминания близко знавших их людей, данные о перехватах их радиосеансов с Землей (их полмира слушало).
Цитата:
Врут. Но не уфологические сайты, врали Армстронг и Браун.
А почему Вы верите тем, у кого нет ни одной летающей тарелки, ни одного достоверно инопланетного артефакта? Почему не верите тем, у кого реально взлетают ракеты и работает куча спутников, МКС, за которыми стоит громадное научное сообщество, от физиков до астрономов? Все эти люди были обмануты Армстронгом и Брауном или сговорились с ними? Уж не верите ли Вы тем, кому Вам верить приятнее?
Цитата:
Нет, я ее опровергаю.
И в каком же месте? Цитату, где можно увидеть опровержение "данных от Крафта" и "официальной версии NASA". Заодно поясните, зачем Вы вообще всю эту хрень постили, заставив нас усомниться в Ваше вменяемости?
Цитата:
1. Заявление НАСА от 21 марта 1996 года. Тогда у них и сайта-то не было. А если и был, то столь давний архив они не хранят. 2. Но, впрочем, вы поищите - вдруг есть. 3. А ссылок в Интернете на это заявление - выше крыши:

http://yandex.ru/yandsearch?lr=39&clid= ... C1%2C0&p=0

И после этого, Грошик, вы еще имеете наглость утверждать, что это фейк?
1. У НКВД тоже сайта не было, однако некоторую статистику мы имеем. То же самое и по NASA, кучу сведений они об истории полетов дают, а вот такое важное заявление (как Вы один, правда, считаете) почему-то забыли. 2. А Вы поищите доказательства того, что Вы гомосексуалист. 3. А я забил "Сталин убийца", а потом еще "Ленин гриб". Куча ссылок! (338 тыс. и 161 тыс. соответственно). И после этого, Кедреянов, Вы еще имеете наглость утверждать, что это фейк?
Цитата:
Конечно могу! Без проблем! Это любой сексолог сразу установит. А вот вы, Грошик, сможете доказать, что американцы 6 раз высаживались на Луну?
Да, это любой космолог или астрофизик скажет. Причем, сексологи скажут: "Без понятия, кто такой Кедреянов и что с его анусом". А вот с программой Apollo ситуация много лучше.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2015, 00:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Вот точно такую же степень "достоверности" имеет вся писанина НАСА. Вам с 1970 года, с момента выхода в свет книги выдающегося американского математика Дж. Крайни «Did man land on the Moon?» («Разве человек высадился на Луну?»), все люди предлагают лишь одно: ДОКАЖИТЕ, что вы летали на это небесное тело! А вы, блин, словно не понимаете! То фальшивки какие-то смешные суёте, то под клоунов или идиотов косите!

Уго Чавес отрицал прилунения, а ведь он лицо официальное:

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08 ... 4873.shtml

В фильме 1971 года про агента 007 —«Бриллианты навсегда» вдоволь постебались над НАСА - там есть эпизод с участием астронавтов, изображающих замедленные движения на фоне лунных декораций. Декорации находились в секретных лабораториях, расположенных в аризонской пустыне в окрестностях города Лас-Вегас, штат Невада, США.

А в фильме "Козерог-1" как постебались?

Но вот то, что НАСА тогда убило 11 инженеров и кандидатов в астронавты, которые выступили против аферы - всегда будет черным пятном на вашей совести!
Видите ли, Кедреянов, сайт NASA читают десятки тысяч специалистов, из тысячи разных научных организаций. И никаких вопросов у них не возникает. А вот у некоего математика и писателя, которые в теме ни в зуб ногой, вдруг возникают. Сдается мне, что в NASA относятся к "лунному заговору" точно так же, как в ПИН РАН к шестодневу.
Кстати, у Вас есть достоверные расследования об убийстве 11 инженеров и кандидатов в астронавты? Или у Вас есть правило минимум раз за пост врать с три короба?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2015, 00:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 27 мар 2018, 17:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2015, 04:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Для тех, кто плохо видит - запрещается обсуждать личностные качества участников беседы, провоцировать, оскорблять! я сегодня последний день добрая - в следующий раз никаких предупреждений - бан на неделю.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1021 ]  На страницу Пред.  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ... 103  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB