Форум атеистов Рунета

Я же в инопланетян и полеты США на Луну не верую

. Как и все здешние атеисты-антикоммунисты, неизбежно придете к православию.

Это достаточно очевидно, но долго рассказывать. Я перепоручу эту лекцию Майклу Шермеру.
Здесь не надо искать никаких точек соприкосновения, надо просто оставаться в поле рационализма и логики.

Заодно поясните, зачем Вы вообще всю эту хрень постили, заставив нас усомниться в Ваше вменяемости?

В книге «Боевая машина Гизы» (часть 2, глава IV, подглавка «Ричард Хогленд») Фаррелл ссылается на книгу американца, доктора Стивена Грира (Steven Greer) «Разоблачение: военные и правительственные свидетельства, раскрывающие величайшие тайны современной истории» («Disclosure: Military and Government Witnesses Reveal the Greatest Secrets in Modern History»), которая в США вышла в начале 2001 года.

Этот 560-страничный труд представляет собой сборник письменных показаний и рассказов людей, которые наблюдали НЛО или принимали участие в тех или иных секретных проектах. Одним из таких свидетелей стала доктор Кэрол Росин (Carol Sue Rosin), которая в 1974–1977 годах вместе с Вернером фон Брауном работала в корпорации «Fairchild Industries».

О своём общении с фон Брауном Кэрол Росин, в частности, рассказывала: «Самой интересной для меня была мысль, которую фон Браун постоянно подчёркивал на протяжении всех четырёх лет, в течение которых мне довелось работать с ним. Он говорил о стратегии, которая использовалась для манипуляции обществом и теми, кто принимает решения, – это метод устрашения, создание образа врага.

Согласно этой стратегии, убеждал меня Вернер фон Браун, главным врагом следует считать русских.

Следующими назывались террористы, что вскоре и подтвердилось. [Он] сказал, что будет и третий враг, против которого мы создадим оружие, размещённое в космосе.

Этот враг – астероиды. Он усмехнулся, когда в первый раз заговорил об этом. Именно для защиты от астероидов мы построим оружие космического базирования.

И забавней всего были те, кого он называл инопланетянами. Это – последняя из опасностей. На протяжении четырёх лет, что мы были знакомы, он всё время вытаскивал эту последнюю карту. «И помни, Кэрол, последняя карта – это инопланетяне. Мы собираемся построить оружие космического базирования для защиты от инопланетян, и всё это – ложь».

Последняя карта – это враждебные инопланетные существа. Настойчивость, с которой он это повторял, подтолкнула меня к выводу, что он знает нечто такое, о чём опасается говорить. Он боялся рассказывать об этом. Он не сообщил мне никаких подробностей. Я не уверена, что в 1974 году поняла бы эти подробности или даже поверила ему».

Ладно. Вот здесь подробно, с венгерскими фотографиями и американскими публикациями, изложена история о том, как Советские моряки выловили "Аполлон-13" в Бискайском заливе:
http://www.manonmoon.ru/articles/st24.htm
Вопрос: признаёте ли вы этот факт?
Или же считаете, что всё это "выдумки Попова"?

А зачем Вы нам рассказываете Ваши мечты?

Нам они неинтересны.

Тем более, что у нас есть куча реальных примеров, когда абсолютно нерелигиозные люди не только "отказывались от коммунизма", но и вообще в него не верили никогда. Да и вся идея коммунизма разве не чистое верование?

Сколько бы про него ни талдычили, а ведь в СССР было большинство людей здравомыслящих, которые так и шутили: " Коммунизм- синоним слова 'горизонт', сколько ни иди..."

Так что, и у Вас выбор не только между чумой и холерой, можно вообще не болеть.

Может, эти люди - редкое исключение, которое лишь подтверждает правило. А может, это моральные уроды, которыми были эпикурейцы-рабовладельцы, пытавшие рабов. А может, у них не усеченное, а цельное буржуазное мировоззрение (то есть Дидро, Вольтер, Гельвеций, Руссо, Гольбах и пр.). При таком мировоззрении религия действительно не нужна. Но почему же якобинцы так быстро проиграли? А Наполеон усёк идеологию и вернул христианство...

Не может. Исключения не подтверждают правило, а опровергают его. Стоило бы задуматься Кедреянову: а, может, это он правило из пальца высосал?

Автор опуса сам говорит, что даты и обстоятельства неизвестны и начинает домысливать.

А вот станет интересным, когда будете в храмах каяться в том, что некогда числились "атеистом"!

Разве вы, Грошик, не изучали в университете логику и историю?

У России две беды: Борисы и Абрамовичи

Происшедшее неожиданное исключение не подтверждает правила на самом деле….
Факт Васиного опоздания однозначно и несомненно опровергает утверждение о том, что Вася якобы никогда не опаздывает.

Объектив чёрный, а не сам корпус. Корпус светлый.

1. Возможна ли «быстрая» замена кассет человеком в скафандре, как это описано в NASAвской официальной статье?
2. Возможно ли правильно установить диафрагму и выдержку (я уж не говорю про резкость) на модифицированном Hasselblad 500EL, пристёгнутом к пузу? Точнее, к груди?
3. Где карманы для сменных кассет у астронавтов? Или кофры? А если их нету, то зачем о смене кассет вещают два NASAвских «специалиста»?
4. Можно ли при одной и той же выдержке и диафрагме (полагаю, и выдержка и диафрагма если и могли где устанавливаться, то только лишь пальцами, внутри лунного модуля) сделать разноплановые снимки с таким качеством, как это демонстрирует NASA?

1. Да.
2. Да. http://www.hasselblad.com/media/2207875 ... age_lr.pdf
3. На груди виден. Вы ожидали на фото походный альпинистский рюкзак?
4. Да.

Флаг без посторонней помощи то колышется, то не колышется, то снова колышется. Что же это за "маятник"?

Нормальный маятник с затухающими колебаниями.