Floriana писал(а):
Госпожа Luchi, так может, вы объясните, почему изнасилование не есть смертный грех?
Не уверена, что могу объяснить это точно с позиции отношения Церкви к изнасилованию. Вы можете рассчитывать только на моё личное отношение к этому вопросу.
На основании чего Вы заключили, что изнасилование не есть смертный грех? Изнасилование - любодеяние, грех против нескольких заповедей, по меньшей мере, двух. Изнасилование - насилие над человеком - сопряжено и с убийством, если не всегда с физическим, то духовным уж точно. Изнасилование - следствие блуда, а блуд является смертным грехом.
Цитата:
Почему мужик, затащивший девушку в кусты, грешен не больше, чем жених, не дождавшийся свадьбы?
Вопрос о количественной разнице греха перед Богом в обоих случаях не имеет значения: её просто нет.
На мой взгляд, первый случай блуда более преступный, чем по обоюдному согласию мужчины и женщины. Налицо преступное насилие не только над телом, но и над нравственным чувством изнасилованной.
Неважно, была ли девица целомудренна до этого или нет. В этом случае она не желала согрешения. Если женщина, подвергшаяся изнасилованию, состоит в браке, то насильник оскверняет еще и сам брак, да еще и мужа этой женщины.
Жених, не дождавшийся свадьбы, склоняет невесту к разврату, и она идет на согрешение по собственной воле. Это так называемое любодейное насилие, которое совершается не путем физического насилия, а путем обольщения, шантажа, подчинения своему влиянию.
Как ни рассматривай эти два случая, но с любой стороны, они - следствия блуда и похоти. А блуд - это смертный грех.
Вот как-то так.