FatCat писал(а):
Вижу группу людей, собравшихся вокруг младенца. Один - старик, двое других, видимо - чиновники. Также вижу двух солдат или стражников. На заднем плане - очевидно, мать младенца и ещё люди.
А неправильного понимания, что эти люди делают или собираются сделать, ни даже недоумения у Вас не возникло бы?
Цитата:
И что? На мой вкус - картина не очень впечатляет: краски тусклые, общий фон - мрачный, обилие багровых тонов...
Ну так тусклыми они могли стать и со временем. Между прочим, греки свои статуи раскрашивали, просто краска не сохранилась, и долгое время об этом вообще никто не знал.
FatCat писал(а):
]Для тех же, кто имел склонность к искусству - сюжет картины был делом десятым. Какой, к примеру, сюжет Вы можете найти в произведениях Левитана? Шишкина? Айвазовского? Серова? Сурикова? Разве без пояснений экскурсовода они не произвели бы на Вас впечатления?
Ну так это более близкая (и по времени и ментально) и понятная эпоха. Про некоторые из этих картин даже в школе рассказывают. А деревья, трава и океанские волны, в отличие от жизни людей, и за последнюю тысячу лет не очень-то изменились.
Кстати, картина Пластова "фашист пролетел", наверное, и сейчас уже у кого-то может вызвать недоумение: "Фашист -- это человек, в ккаком это смысле он пролетел? Наверное, в том, что его распознали и убили, вот терперь он убитый и лежит"