Язычник писал(а):
Человек из себя представляет не только то, что Видно глазу правоверного атеиста, и другие живые существа тоже. При связывании невидимой составляющей старым телом, её не хватает для тел новых. У некоторых племён североамериканских индейцев, мужчине не разрешалось заводить детей, пока он не убьёт самолично кого нибудь: бизона, медведя или воина соседнего племени. И еще, необходимость смерти заключается в том, что мир меняется, а информация накопленная о нём, у некоего индивидуума, устаревает, необходима перезагрузка. Новорождённый человек, заново познаёт со временем изменившийся мир, за счёт этого, ко времени зрелости, он становится более адекватен к изменившейся реальности, чем его предки.
С точки зрения атеистического дарвинизма все прагматичнее и одновременно
величественнее.
Примерно так: смерть одной особи - это наиболее простой, быстрый и прямой путь к унаследованию "полезностей" потомками этой особи. (как смог так скал)
Я не владею французским, могу ошибаться, где-то читал что на слэнге во французском языке эякуляция звучит как "маленькая смерть". Символично. Чтобы родилось нечто новое - надо чтобы умерло нечто старое. Знатоков бы диалектики сюда.
Вы говорили про традиции североамериканских индейцев. От своих дедов-славян слышал о противоположной славянской традиции. Юноше (молодому мужчине) не позволяли убивать домашний скот (свинью, корову) пока он не зачнет ребенка. Прикольный взгляд на положение вещей.