Форум атеистов Рунета

Да, теперь, уверен про одну книгу говорим. Именно перебивают из винтовки провод ЛЭП. Вторжение задерживается. Фактор внезапности пропадает. Отменяется по причине угрозы применения атомного оружия. Пришельцы понимают, что с земными носителями погибнет и их сознание. Начинают отзывать первых вторженцев. Вместе с ними на корабль проникают дети, так как только их сознание могло контролировать инопланетян. Вторая книга еще более НКВД-шная по духу. Политическая борьба на другой планете, переход естественным образом на сторону землян ряда чиновников, ну и хэппи энд.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Именно информационной копией, т.е. кристаллами дети и полетели. Контрразведка смогла технически это осуществить. Когда ж я читал эту книгу? Лет 40 назад.
Нашел:
Александр Мирер.
Главный полдень
Дом скитальцев

Ага
Яндекс-запрос: здесь красивая местность


ПС: Честно говоря я считаю фильм лучше повести
Повесть была для детей. Из фильма ну то ли триллер, то ли боевик сделали

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Звучит совершенно не бредово. Точнее, настолько же "бредово", как и понятие бесконечности... За бесконечное время всё уже произошло бесконечное количество раз - со всеми возможными нюансами. Только Вам от того какая польза? Это другие атомы складывались в те же сочетания, порождая идентичные биохимические процессы в мозгах Вашего двойника. Это не бессмертие. Это всего лишь случайное повторение...
Меня лично больше напрягает бесконечность Вселенной. С чисто физической точки зрения... Наша точка зрения конечно близка к позиции бактерии, пытающейся представить слона по клеткам его эпителия (а ДНК она еще не научилась читать ), но всё же:
Вариант 1 - Вселенная расширяющаяся. Смотрим вокруг - материальный мир детерминирован (не путать с "минирован" ) Это значит, что все предметы и явления имеют начало и конец, как в пространстве, так и во времени... Не представляю себе бесконечного изменения материи в таком случае. Говорят: всё движется к состоянию "тепловой смерти". Но это уже не бесконечность. Значит, если существует точка конечного пункта развития, то должна быть и точка начала. Бесконечности не получается.
Вариант 2. - Вселенная пульсирующая. А здесь вопрос просто вуалируется "бесконечностью" пульсаций. Видя вокруг все конечное, нелогично предполагать процесс пульсаций Вселенной бесконечным. С какой стати? У этих пульсаций не было начала? Значит они и не начинались! Бред! Или начало всё-таки было? Тогда должен быть и конец!
Вариант 3. - Вселенная "пузырьковая". Тоже самое, помноженное на бесконечное число пузырьков. В любом случае возникает проблема НАЧАЛА ВСЕГО!
Вопрос - что может породить материю (энергию)?

Хоть это и не совсем в тему,и модераторы будут ругаться за офф-топ.Из своих рассуждений можешь исключить "multiverse",пузырчатую мультивселенную.Бозон Хигсса имеет массу 125 плюс-минус 0,4 ГэВ.Если бы была "мультивселенная",то это значение должно было быть 141 ГзВ.И это было бы последнее,что мы смогли бы установить экспериментальным путем.Таким образом,вселенная одна.Расширяется.(Решения Фридмана,еще никто не опроверг).Сделаны новые теоретические построения,где в уравнении Эйнштейна в метрику пространства,введены непересекающиеся геодезические линии.( как известно,там где они пересекаются и существует т.н. сингулярность),решение с такой метрикой пространства,дает стабильную вселенную с неизотропным пространством-временем.На все остальные вопросы,ответы получим познее.Ближайшее исследование на БАК позволит точнее установить массу Хиггсова бозона.Стандартная модель действует,пока можно с оптимизмом смотреть на перспективы космологии.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Для компьютеров пересадка сознания вполне возможна. Причём, несложно перенести операционку и данные слабого компьютера в более продвинутый, но не наоборот. Хотя это и будет бессмертием вашего сознания для других, но не для вас самого.
Гораздо перспективней, даже если время существования Вселенной - бесконечность, подождать подольше. Если наше существование не повторится за бесконечность времени, то оно может повториться за бесконечность бесконечностей времени. Думаю, умерев, нам будет необременительно подождать даже столько.

Религии на вопрос автора отвечают легко. Ну душа там, ад и рай и т. д. А вот с точки зрения атеизма вопрос настолько эпичен, что просто дрожь пробирает. Атеизм не может ответить на вопрос, что такое человеческое «Я». У религий повторюсь есть понятие «душа». А у атеизма что?

Идея с выставлением тех же атомов и в том же порядке довольно таки занимательная. Но... но... но... А если не все атомы, а только часть? С какого момента это уже не мы? В каком месте обитает человеческое «Я»? В мозгу? А конкретней? Медицина сталкивалась с любыми комбинациями повреждений мозга. Можно целое полушарие вырезать, а человек продолжал жить и даже сохранял дееспособность.

Идея насчёт перерождения в вечности не такая уж и наивная. В бесконечности допустимы любые варианты и произойти может что угодно. Любая возможность, насколько бы мизерной она ни была, в бесконечности найдёт свою реализацию.

Нам лишь остается понять, что же все таки такое — жизнь? И что такое «Я»?

_________________
Не помню кто сказал. И не помню что. На основании двух вышеприведенных аргументов я могу доказать что угодно.

Определённая комбинация процессов.
Определённое сочетание процессов.

Процессов в организме.
Пока эти процессы протекают - "я" это "я". Я - живой. Я чего-там понимаю, представляю себе, осознаю, и т.д. и т.п.

Как только нормальное протекание этих процессов нарушается - "я" перестаю быть. Или я перестаю быть "я". Или умираю. или не умираю а живу, но разницы что мёртв, что такая жизнь - уже особенной и нет.