Форум атеистов Рунета

Его судьба сложилось бы лучше, если бы у него таки был отец, но алкоголик? А может, такая безотцовщина - меньшее зло? Я знаю семьи, где отцы пьют. У меня сосед такой, за стенкой. Знаю и его детей. Ничего хорошего - сыновья идут по пятам папаши. Также мне известны и семьи, где из родителей - только мать. Ну, бабушки ещё были. Конечно, я имею ввиду сыновей. Живут, работают, строят свои семьи. Что там у них за наклонности и есть ли они вообще - не знаю. Но у деточек папаш-алкашей целый дегенеративный букет.

А есть отцы, которые не пьют. Зато лупят жену и детей. Из сыновей таких вот товарищей вырастет что-то лучшее, чем если бы была только мать? Естественно, нет. Есть у меня пример коллеги, которая жалуется регулярно, что её муж бьёт сына за дело и без. Мотивирует тем, что отец его так всегда поступал "и только благодаря этому он стал человеком". Ага, ангелом он не был, естественно. И укоренилась в нём мысль, что только страх перед наказанием его и сдерживал. Теперь сын получает в наследство эти методы "воспитания". Замкнутый круг. В таких случаях однозначно лучше отсутствие отца.

Его судьба сложилось бы лучше, если бы у него таки был отец, но алкоголик? А может, такая безотцовщина - меньшее зло? Я знаю семьи, где отцы пьют. У меня сосед такой, за стенкой. Знаю и его детей. Ничего хорошего - сыновья идут по пятам папаши. Также мне известны и семьи, где из родителей - только мать. Ну, бабушки ещё были. Конечно, я имею ввиду сыновей. Живут, работают, строят свои семьи. Что там у них за наклонности и есть ли они вообще - не знаю. Но у деточек папаш-алкашей целый дегенеративный букет.

А есть отцы, которые не пьют. Зато лупят жену и детей. Из сыновей таких вот товарищей вырастет что-то лучшее, чем если бы была только мать? Естественно, нет. Есть у меня пример коллеги, которая жалуется регулярно, что её муж бьёт сына за дело и без. Мотивирует тем, что отец его так всегда поступал "и только благодаря этому он стал человеком". Ага, ангелом он не был, естественно. И укоренилась в нём мысль, что только страх перед наказанием его и сдерживал. Теперь сын получает в наследство эти методы "воспитания". Замкнутый круг. В таких случаях однозначно лучше отсутствие отца.

Отец- алкаш - это худшее, что с ребенком может случиться.

Я, к примеру, в течение года ждала, что Лукашин материализуется в моей квартире.

смотрите шире)) вы вероятно, гуляли, когда хотели,

уроки не учили,

по дому не помогали,

возвращались домой когда заблагорассудится или вовсе не возвращались,

сквернословили, пили, курили и пр.))

или вы в чем-то были послушны, а чем-то нет (избирательно ) ?))

и вы сегодняшняя себя убеждаете, что непослушание - это здорово, да и нас заодно)

Тогда ребенок, основываясь именно на знаниях того, что правильно будет именно принимать осмысленные решения. И это не слепое и убогое послушание.

Еще задолго до православия мальчика в племени при отсутствии отца воспитывали братья отца или другие мужчины племени.

Мне очень жаль, что Вы таких типов, а это массовое явление было, не замечали.

И послушный может сказать, что не хочет делать уроки, а хочет играть.

К дисциплине может привести необходимость. Причем, абсолютно недисциплинированные тоже понимают, что "должен быть порядок". Но толку нет от этого понимания.

Они до сих пор существуют и весьма популярны, в т.ч. и у отечественных богатых семей.

Но тут мама расстроится, и он немедленно уступит.

Значит, они не понимают, что порядок зависит и от них.

Только розги уже отменили. А так там детишки слушались только из страха быть выпоротыми, и стоило учителю отвернуться...

Вышеизложенное уже касается темы безотцовщины, по моим наблюдениям все мои знакомые, выросшие в неполной семье(без отца), имеют какую-то червоточинку в душе, ущербность, склонность к безвольности. Ребенку необходимы отец и мать. Даже пьющий отец и то лучше, чем его отсутствие.