Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Это одно из немногих исключений, учитывая площадь остальной территории Африки. К тому же, как раз и подтверждает мою гипотезу. Нил дал жизнь цивилизациям Древнего Египта и Мероэ. Река Нигер - государству сонгаев. Здесь два определяющих фактора: 1) местные условия требуют приложения усилий для выживания, а также развития определённых навыков; 2) если народ научился использовать эти условия, он может на определённом этапе думать уже не только о том, что бы съесть и где бы укрыться - остаётся время и возможности для развития культуры, социальных составляющих общества и т.п. Но на большей части континента условия такие, что заботиться приходится в первую, вторую и десятую очередь о выживании. Есть и области (экваториальная и центральная Африка), которые покрыты тропическими лесами. Там вроде бы и жить можно (если не учитывать инфекционные болезни и паразитов), но нет никакого стимула к дальнейшему развитию. Охота и собирательство forever. Вот они, причины. А не форма черепа или цвет кожи.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Какой махровый слонизм!

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Развитию(на определенных этапах) способствовало - большее скопление людей(объединение племен) и масштабные войны за территории(как следствие скопления людей). Ну и естественно - больше народу там, где условия более благоприятны для жизни.

Однако почему-то именно белая раса внесла наибольший вклад в развитие человечества.
Продвигаясь на юг и создавая великие цивилизации, белые люди постепенно смешивались с местным туземным населением и теряли стимул к дальнейшему развитию. Спад пассионарности.

_________________
- Здравствуйте! Проходите! - сказала Афродита таким радостным ангельским голоском, что я тут же почувствовал к ней нежную эрекцию.

Потому, что жила (и живёт) в более подходящих для развития условиях.

Потому, что оказывались они в таких же не способствующих развитию условиях.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

А из белой расы - какие части этой расы внесли наибольший вклад в развитие человечества сравнительно с другими частями белой расы?
Кто ответит правильно?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Русские и немцы.

_________________
Христос воскресе!

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну возможно более подходящие для развития разума?

Потому что когда у Вас круглый год рай, протянул руку и сорвал плод и поел, даже одежду делать нет необходимости потому как тепло, каждое утро дождь, всегда есть вода и т.д. - как бы не возникает задач, которые Вам надо решать?
Соответственно общество может оставаться первобытным тысячелетиями.

А когда у Вас вечная мерзлота, и постоянно надо то еду искать, то запасать, то от пурги прятаться - перед человеком возникают слишком сложные задачи, и на особое развитие тоже рассчитывать не приходится.

Оптимальные условия где-то в середине?
То есть не очень тепло, но и не очень холодно; полгода жарко, полгода прохладно; то дожди то засуха, то урожаи то "режим экономии", то родилось много урожая и его надо куда-то девать (продать?) , то его слишком мало и его надо откуда-то найти (купить?) ; а ещё рядом море или река - по которым можно возить грузы?

Рассуждения красивые и вполне даже логичные, если бы не ряд контрпримеров:

Античные Эллада и Древний Рим были возле тёплого моря, однако какое развитие!

Североамериканские индейцы вполне себе находились в тех же погодных условиях, как и европейцы - однако они не допетрили даже до колеса. А между тем что здесь трудного - проруби просеку и будет дорога, по котором можно кататься на телеге. Но ни дорог, ни колёс у них, насколько мне известно, не было.

Викинги жили казалось бы в очень неплохих условиях - суровые климатические условия стимулируют развитие прогресса, а море рядом должно способствовать развитию торговли. Но ни до чего другого, нежели грабежи всех своих соседей, эти бравые воины не додумались.

Ну и так далее.

Откуда можно сделать вывод - что факторов, определяющих развитие цивилизации, очень много; и вряд ли их удастся свести к одной погоде, климатическим поясам и морю рядом. А уж тем более к форме черепа.