vladimir muhin2013 писал(а):
1.По плодам .
Уже было, что является критерием добра/зла - мораль
vladimir muhin2013 писал(а):
2.Сравниваем с учением Христа \оно есть у каждого в Евангелии\
Католики, Протестанты, Православные - все христиане, но разные христиане.
vladimir muhin2013 писал(а):
3.Сравниваем с толкованиями Святых Отцов, давно утвержденными на Соборах и не вызвавшими разногласий по данному вопросу.
А такие есть? Теология это вам не юриспруденция. И как быть с теми что вызывают разногласия?
vladimir muhin2013 писал(а):
5. И конечно с собственной совестью,которая есть Слова Закона Божьего написанного на Душе огненными буквами. \Это конечно при наличии таковой и после предыдущего.\
совесть есть у каждого, только вот совесть совести рознь.
vladimir muhin2013 писал(а):
Он не сможет бесконечно находиться в неведении,поэтому такое оправдание не делает ему скидки.Если он готов убивать,то как же он читал Евангелие? Если не читал,то какой же он Христианин? Ну допустим он жил на острове,его научили приехавшие негодяи,что Бог хочет такого,он несчастный поверил и стал убийцей,да так до смерти и не узнал правды.В таком случае он будет судим по своей совести.Но он не Христианин.
Т.е противник теории эволюции и сторонник " теории молодой земли", христианином быть не может. Ну тогда кто должен следить за тем чтобы лжехристиане не называли себя христианами?
vladimir muhin2013 писал(а):
Если не читал,то какой же он Христианин?
А как быть с теми поколениями христианами кто даже в руках библию не держал? Библия стала доступна для простых мирян только относительно недавно.