Цитата:
Переход на личности - это навешивание ярлыков, кстати слово "бред" тоже прозвучало из Ваших уст.
Ярлыки вещь очень полезная. Не вижу ничего плохого, если они ставятся туда, куда требуется, и ставятся обоснованно.
Цитата:
Ситуация точно такая же как и с Несвятым духом - если что-то не нравится вашим тараканам в голове, сразу начинается развешивание ярлыков. Никакой компетентностью тут и не пахнет.
Разумеется, что ситуация "точно такая же, как и с Несвятым Духом". Нашим тараканам одновременно не нравится игнорирование обширнейших научных данных, их искажение, отсылка к "Клейнам", т.е. постоянные отсылки к источникам, никак не подтверждающим тезисы, наплевательское отношение к научному методу и банальное игнорирование логики. Вот так и рождается бред. Это в данном случае почти научный термин.
Цитата:
Имеется огромный пласт научных работ по расологии ученых разных национальностей - и это все объявляется бредом на основании воплей возмущенных тараканов в голове, уверовавших в генетику и ее скоропалительные выводы.
Именно так. С расовыми теориями точно такая же фигня как и с астрологией или "мичуринской биологией". Есть целый ряд наук (не только генетика, но и антропология, археология, например), которые смотрят на расологию как Ленин на буржуазию. Генетика просто наиболее проверенный, подтвержденный и наиболее простой способ проверки утверждений расологов "а ля Гюнтер".
Не путать
"расологию" с изучением рас вообще, конечно.
Цитата:
Почитайте учебник Балановской для повышения своей компетентности, ссылку я приводил.
Приведите еще, почитаем. Что будем делать, если он "откажется" подтверждать расовые теории? Вы же любите ссылаться на источники, которые внезапно Вас же и опровергают? Что, если опять будет та же история?