Форум атеистов Рунета

Это мне гугл открыл по запросу "шумерские артефакты":

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Кот, вы действительно не поняли - что "открыл гугл" этими фотографиями барельефов?

Да Вы хоть пробейте, что за барельефы и таблички, что изображено, какая датировка. Все тот же "Гугл" поможет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Откуда вы черпаете информацию?
Достоверно на данный момент:
История Древней Греции распадается на пять периодов: ахейский (XX–XII вв. до н.э.), гомеровский, или «Темные века» (XI–IX вв. до н.э.), архаический (VIII–VI вв. до н.э.), классический (V–IV вв. до н.э.) и эллинистический (III–II вв. до н.э.). Ранняя история греческой народности малоизвестна. Ученые спорят, когда и откуда греки пришли на юг Балканского п-ова. Большинство считает прародиной греков северную часть Балкан или территорию совр. Румынии; другие помещают ее в Северное Причерноморье; третьи ищут ее в Малой Азии. Их вторжение датируют то первой половиной III тыс. до н.э., то XVII–XVI вв. до н.э.; основная масса исследователей, опираясь на археологические данные, относит его к концу III тыс. до н.э.

http://istoriya-ru.ucoz.ru/publ/drevnja ... 13-1-0-135

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Хронология хронологией, но вы предоставьте самый древний исходный экземпляр Ветхого Завета (точнее той части, где описано "Бытие") на древнееврейском языке.
Погуглите. Станет ясно, что эта хронология обретения письменности ничего не значит. Она умозрительна. Если бы имелся экземпляр Бытия Х в. до н.э., тогда еще как-то можно было бы сомневаться, что иудеи не могли ознакомиться с греческой мифологией, хоть это опять же умозрительно, т.к. греческая мифология намного древнее Х в. до н.э.
И, кстати, Греческие племена впервые объединились (для завоевания Трои) в 1200 г. до н.э. Легенда гласит, что целью этого похода (а осада Трои длилась 10 лет) было возвращение похищенной Парисом, сыном троянского царя Приама, прекрасной Елены, жены царя Спарты Менелая. Этот поход детально описан Гомером в "Илиаде".
Сегодня известно, что к XI в. до н.э. греки обосновались в Малой Азии.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Можно и среди египетских фресок найти изображения, которые можно принять за изображения исполинов.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Первая, точно не помню, но по моему ассирийская VI век до нэ.
Вторая шумерская - III тыс. до нэ.
Третья - не знаю.
На первой - ассирийский царь наступает на поверженного врага. Подробности(имя царя, побежденный народ - тоже не помню). Найду - отпишусь.
Я то вообще не ради этих подробностей привел картинки. Суть в том - как в мифе(легенде) художник изображает победителей и проигравших. Чем письменное повествование должно отличаться от картинки? Как иначе передать величие победителя и ничтожность проигравшего, как не преувеличив размеры первого? Почему обожествляли царей? Ответ очевиден.
То же в том библейском мифе - более сильный и развитый народ это "сыны богов", "исполины". Чтобы выразить подобным образом величие народа победителя - не нужны никакие древнегреческие мифы об атлантах.Привязка библейского мифа к древнегреческому, на фоне этих картинок - ничтожна.

Вставляет

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну-ка, ну-ка... Мне вот не очевиден.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг