Незнайка писал(а):
Ваш тезис : "неправильно сравнивать мозг и компьютер"
следовательно
Мой тезис : " правильно сравнивать мозг и компьютер"
Прежде чем продолжить этот диалог предлагаю Вам
ознакомится с содержанием например с этой страничкой :
http://www.computerra.ru/101383/mozg-i- ... o-pamyati/Согласны ?
Незнайка писал(а):
Может быть Вы не будете нарушать нормальную работу
мозга а будете ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО…
…потом поведуете нам о нём
Ждёмс
Ну что ж на довольно нагловатое предложение все же поведАю. Краткость предыдущих ответов объяснялась желанием указать контрпример, вместо тягостных рассуждений.
Было лучше, если бы выбрали из статьи понравившиеся тезисы для обсуждения. Предлагать собеседнику читать статью из популярной литературы минимум не вежливо, ибо предполагает его полное невежество. Ну что ж, начнем обсуждать по статье.
Цитата:
процессор и мозг демонстрируют редкое единодушие: оба стремятся держать информацию в специально отведённом для неё месте.
И что? С Ленинской библиотекой тоже сходство есть.
Цитата:
Но ближе всего к интересующей нас компьютерной схеме будет деление памяти по временным характеристикам — то есть на долговременную и кратковременную.
…Выше мы говорили, что кеш-память процессора весьма напоминает рабочую память мозга.
Неправда, подробно рассказывалось про компьютеры, но не про мозг.
Цитата:
Что же до hardware рабочей памяти, то учёным удалось найти нейронные структуры, которые отвечают за её работу, причём разные нейронные компоненты рабочей памяти работают на разносрочные процессы, одни — на кратко-, другие — на долговременные. То есть рабочую память можно, как и кеш, пощупать руками
И сиськи можно пощупать руками.
Цитата:
какие-то выводы, к которым человек пришёл в результате размышлений, перемещаются в долговременную.
…Как происходит запись информации извне на жёсткий диск компьютера, мы знаем: … Что же до мозга, то тут о процессе формирования памяти и превращении кратковременной памяти в долговременную можно сказать одно: темна вода во облацех.
Так в том то и дело, чтобы сравнивать надо знать, как в этот конгломерат нейронов записывается информация.
Цитата:
И вот тут стоит вспомнить о том, чего нет у компьютера и что есть в нейронных сетях, — о синапсах, специфических соединениях между нейронами, обеспечивающих переход сигнала от клетки к клетке.
И далее до конца статьи об отличиях мозга и компьютера.
Вдобавок Вы имеете в виду компьютеры работающие по принципу диаграммы фон-Неймана: адрес-> команда->адрес.
У человека нет такого в принципе, нет адреса, нет ячеек памяти. Информация хранится и выбирается возбуждением синапсов. Судя по тому, что возбуждение гуляет одновременно порой даже не в соседних точках мозга, то можно предположить, что мозг работает не последовательно, возможно разные конгломераты нейронов предлагают свое решение, каким-то образом выбирается одно. Как это происходит непонятно. Я не биолог, но и биологи не расскажут и нейрохирурги не знают. Но вижу, что ничего похожего на работу компьютера нет.
Вход
FAQ
Поиск
