В принципе согласен, но сформулировал бы и вторую половину этого: "Максимум удовольствия, но и минимум неприятностей окружающим" (так сказать, перефразированное с точки зрения получения удовольствия известное "свобода одного кончается там, где начинается свобода другого")
Чтобы православанутый не получал кайф ль "изгнания бесов"
http://progorod43.ru/news/view/140090Или чтобы "вставить" не означало насильственно "миссионерить и катехизить" - был такой пациент, слушатель семинарии, сдуру решивший девицу с танцплощадки в кусты утащить и "использовать дозволенным святым отцам образом, ибо на танцы ходят лишь блудницы и вапрыкательницы" (даже помолился перед этим, чтобы сил хватило). С его травмами потом три отделения разбирались: мы в части переломанных костей, нейро в части пробитой головы, а полостники только руками развели: "Ничего не можем сделать, там сплошная каша - всем весом прыгнул кто, что ли? Зато какой у него будет ангельский голос..."
Ну, а что при этом он в рай не попадет - дык ить наши полостники хоть и русские, но из тех времен, когда закон божий не долдонили начиная с детского сада, а потому известную цитату (Второзаконие, 23:1) имели право не знать...
Вот только почему каша? - скорее уж болтунья, в крайнем случае омлет, - подумал я, да видимо и сказал это вслух...