Форум атеистов Рунета

Как мы называем людей которые выдают себя не за тех кем они являются на самом деле?
Либо мошенниками, либо сумасшедшими. Не так ли?
Если человек говорит, что он Наполеон то тут все очевидно. А если человек говорит, что он верующий, то есть ли критерий по которому мы легко сможем понять так ли это на самом деле?
Такой критерий есть.
В библии есть сюжет, когда один из учеников Иисуса Петр, вдохновленный его прогулкой по воде, узнал что достичь этого можно одной лишь верой. Он сделал несколько шагов по воде, но после провалился и стал тонуть. - Зачем ты усомнился, - сказал Иисус, отделив тем самым навечно верующих от неверующих.

Критерий Веры - Христос дал достаточно четкий. Цитата имеется:

20 Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: 'перейди отсюда туда', и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;

Как видим Христос применяет Аналогию сравнивая Веру с Зернами. И кстати считал, что горчичное зерно - самое малое зернышко из всех. То есть меньше - нету. Соответственно - вы либо двигаете горы, ходите по воде, имунны от ядов - либо же вы: НЕВЕРУЮЩИЙ.

Достигается эта вера блаженной любовью к врагам своим, подставлением щек и сниманием последних рубах. Таких людей совершенно невозможно оскорбить ибо они не от мира сего и все земное им чуждо. Поэтому когда какой-либо "верующий" неспособный пройти по воде, заявляет что его чувства оскорблены, то тем самым он говорит, что ни фактически, ни даже в душе своей (в поступках и мыслях) нигде он не верующий.
Следовательно наше государство защищая чувства верующих защищает мошенников против честных неверующих. Что впрочем и не удивительно раз у власти стоят воры.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

Не видите, что змея сама себя за хвост кусает?
Вы ссылаетесь на Библию и Христа, в которых никто не верит? Странно
То есть не было Христа? Тогда глупо на Его слова ссылаться.
А если был, но не был Богом, а просто человеком, тоже глупо на слова опираться, мало ли кто чего сказал
А если был и таки был (есть) Богом, то мы верим в это

Так что уж базу-то себе какую-то определите, а то сами себя за волосы из болота тащите.

База священное писание. Вот его-то критерии верующие и не выдерживают.

Глупости пишите.
Я тут нигде не утверждаю, что библия лжива или что Иисуса не было. Напротив, я очень доверчив и верю каждому его слову.
Я беру критерии отделяющие верующего от неверующего и о чудо, верующих нет.
Должны ли мы художников отделять от нехудожников по критериям существующих у художников именно, а не у сапожников?
Должны ли мы поступать так же в отношении атлетов? Поворов? Музыкантов?
Так с чего бы верующим делать исключение?

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

Художники есть. А верующих же нет
Про чьи критерии вообще речь?
И вообще - "верующие" - вот что именно?

Речь о христианах. Библия в отличие от Христа существует.

И что, что Библия есть? Там же бред, мы же не верим ничему. Верующих же вообще НЕТУ!!!

Вот сами и признались, что христиане тоже библию считают бредом, просто выпендриваются.

Э не, передергивать не надо. Я встал на вашу точку зрения и показал что вы бред говорите.

А мы с вашей, просим провериться по первоисточнику.