Форум атеистов Рунета

- А ты что весь исцарапанный?
- Да я феминисткам сказал, что все люди - братья...

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Я тоже никому не даю, если не попросят, и то - с осторожностью.

А вот мне без конца дают.

Ну не хочется признать, что феминизм не так страшен, как его малюют.

А мы не летим к обрыву. Не уподобляйтесь религиозникам.

В норме супруг - прежде всего человек.

Мои моральные нормы мне дороже, чем семья. Так-то.


Нет, мы о них не говорим. Нормальны любые отношения, в которых хорошо обоим. Это единственный критерий.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

А если женщина действительно слабая и дура, то она никому и не нужна.

Сразу видно человека, которого в детстве не кормили насильно манной кашей.

Вы хотите, чтобы вас избивали за то, что посмели надеть не ту куртку, которую вам велели? Я вот нет.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

С чего вы взяли?

Вот только с заботой это и рядом не валялось.

Я вообще никогда не манипулирую теми, кого люблю.

А что, честный человек - все равно что робот? Это что-то новое!

И оно очень сильно менялось со временем и в разных социальных слоях.

Если здесь нет таких женщин, то здесь одни феминистки.

В том, что женщина не хочет прямо и открыто обсуждать проблемы, играет в "милый мой хороший, догадайся сам". А вообще, Ива объяснила, не читали, что ли?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

А чем Вы здесь-то занимаетесь по-вашему, осторожная Вы наша пропагандистка правильных манипуляций?
Да прям через пост все дружно, ага.
Он как раз похож на религию. Там джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают о них тем, кто никогда туда не попадет. Тут леди, никогда не имевшие счастливой "феминистской" семьи, рассказывают о ней тем, кто никогда ее не получит.
Кто - "мы"? Есть задача: затормозить. Решите ее, а не подгоняйте условия под произвольный ответ.
Вау! Какая неожиданная новость! (У меня даже враги - люди.)
Правильно! "Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех!"
Как-то так, да. Поэтому выбросьте этот трижды никому не нужный феминизм на помойку и дайте людям жить так, как им хорошо.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ой, не зарекайтесь. Вполне себе востребованна может быть.
Всех кормили. Ненасильственно я готов был есть только мороженное. Правда, умные взрослые мной умело манипулировали.
И помнится, меня всегда сильно раздражало, когда мама мне приносила какую-нибудь морковку или яблоко в комнату и клала на письменный стол. Я огрызался. Теперь мне очень хочется переиграть ситуацию: я уже понял, что малолетство не повод для дури. Но время не движется вспять.
Даже бесполезная и вредная забота - это забота. Зрелые люди едут в соседний город к бабушке, которая заботливо купила им десяточек яиц подешевле рублей на пять. Заботится, чо. Ради ее заботы приходится бензина сжечь ценой на пару десятков яиц и на переезде простоять как в десять касс по времени. Но все это пофиг - забота дороже денег. В голову не придет неуважать бабушку за ее заботу, наоборот, ее стремление позаботиться умиляет.
Какая связь между заботой и драками из-за куртки? Сдается мне, что Вы просто не в состоянии понять шутку: она как раз и заключается в нелепости заявления.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

да ладно?

далась вам эта каша. вас что в детстве никогда не обнимали, не целовали, не гладили родители?
не стирали вам вещи, не наряжали по праздникам в красивые платься, не вплетали больших бантов? не баловали сладостями и мороженым? не водили в кино, театр, зоопарк? не качали на качелях-каруселях? откуда столько негатива у вас?

вы зачем постоянно передергиваете?

то есть рядом не валялось с "бескорыстными удовлетворениями потребностей любимого и уважаемого человека"????
а что это тогда? подхалимаж, манипуляция?

но было и есть? у всех?

нет здесь других феминисток - никто тут не угнетен, никого не дискриминируют и никто не борется против дискриминации угнетенных женщин.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Вот оно чё! Я когда-то давно читал доклад одной международной организации по правам женщин. Так в нём говорилось, что русские женщины плохо информированы о своих правах, поэтому они даже и не знают, что на самом деле их угнетают и дискриминируют. Они считают своё положение нормальным. Не верьте себе, Львёнка! На самом деле, вы угнетены и дискриминированы. Только об этом не знаете.

_________________
Христос воскресе!

ужас какой.. как мало я знаю о себе)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Врем-с? Я противница вообще всяких манипуляций.

Вами мир не ограничивается.

А вот об этом как раз надо поподробнее. Ниже Львенка написала, что никогда в жизни не сталкивалась с дискриминацией по признаку пола и всегда имела равные права с мужчинами. Но давайте разберемся.
Итак, возьмем любую далекую от феминизма сферу, например, великую русскую литературу.
Крылов, Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Маяковский никогда не были женаты. Лишь незадолго до смерти женились Жуковский и Чехов, Блок и Мережковский жили в белом браке, Есенин был женат трижды, а А. Н. Толстой - четырежды; Пушкин и Лев толстой женились один раз, но счастливы в браке не были; Тютчев был женат дважды, но имел весьма причудливую личную жизнь; удачно женился С. Т. Аксаков, но сыновьям рецепт передать не сумел, Константин умер девственником, а счастлив в браке был только Григорий, который не писал, в отличие от братьев. Вывод: мужчинам быть писателями вредно .
Ах, они все имели на это право? А почему женщинам вы в этом праве отказываете? На каком основании вы всем навязываете один-единственный вариант: "заботливый муж-послушные детки"? Даже права не выходить замуж, или выходить не один раз, или выходить, но не рожать, или рожать, но не выходить - у женщин де-факто нет.

Опять передергиваете? Нет такой задачи, это вы ее придумали.

Ясно, четно спорить у вас не получается.

Если он не нужен вам, это не значит, что не нужен другим.

А что, им хорошо? Правда? Что-то статистика по бытовухе о другом говорит.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин