Форум атеистов Рунета

Шимпанзе тоже менялись. Вряд ли 4млн лет назад они выглядели также. Гориллы отпочковались в другую ветку, чуть раньше шимпанзе.

Вот где-то между гориллами и шимпанзе был общий предок человека и двух современных видов шимпанзе(обыкновенный и карликовый). Собственно говоря мы настолько похожи с шимпанзе, что и род человека логичнее было включить в род шимпанзе - PAN. Но поскольку слово НОМО появилось раньше, то сохранило приоритет. Ряд биологов предлагают два вида обезьян перевести в род НОМО. Т.е. предполагается в роду HOMO три вида шимпанзе: шимпанзе обыкновенный (Homo troglodytes), карликовый шимпанзе (Homo paniscus) и шимпанзе-человек (Homo sapiens). Ряд исследователей считает, что и гориллу следует включить в род Homo так как незначительно отличается от шимпанзе в генетическом плане. Взято отсюдаТретий шимпанзе

Что ж я всегда готов идти навстречу хорошему человеку. Давайте изменим условия задачки в соответствии с вашими возражениями. Хотя что это меняет? Итак.
В 12 часов дня баба Нюра стала резать яйцо на две неравные части. Она была слепа и не могла попасть в середину. При этом она была так слаба что резала яйцо 4 минуты. При этом правую половину яйца она раздавила.
Вопрос:
На сколько левая часть яйца старше правой?

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

А" В каком году умерла у швейцара его бабушка Нюра?"("Похождения бравого солдата Швейка")

Ваша аналогия корявая, потому что эволюция человека из обезьяньего предка ничего общего с ней не имеет,этот процесс шел совершенно другим путём.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Так и здесь все так же. Одна (целая) половина пошла на салат, а вторую (раздавленную) выбросили в ведро. Судьбы у них разные. Но вопрос звучал: какая часть старше?
Если вам сложно сделать это в уме, то для наглядности можете посмотреть на картинку данную Сергеем и определить какая ветвь старше, человека или шимпанзе, если они обе разветвляются в одно время.))

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

Поняла, наконец, чего Вы добиваетесь. Нашла свой пост и поняла, что спать надо вовремя ложиться. Читать следует: шимпанзе старше современного человека.
А вот на картинке Сергея как-раз наоборот.Вначале отделился человек, потом через 3 млн.лет шимпанзе.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Это два современных вида шимпанзе. Сколько их было до этого мы не знаем. Мы и не все виды людей знаем. От общего предка человека и шимпанзе ветвь человека примерно такая:

Шимпанзе тоже ветвились, какие-то виды вымерли. Чей вид образовался последним человека или шимпанзе, затрудняюсь сказать. Наверно все-таки человека, в очень уж неблагоприятных условиях оказался. Отбор суровей был, чем в мягкой Африке. Ну так и Фейербах пишет, что человек не старше шимпанзе.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Из этой схемы получается, что азиаты и негры, это не кроманьенцы, и возникли одновременно с неандертальцами.
Похоже ее рисовал американец, причем расист.

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

На примере с яйцом я вас и спрашивал, как можно быть старше, имея общего предка?
У всех существующих на Земле видов и "молодых" и "старых" история имеет одинаковый возраст. У нас один общий предок на всех. Следовательно, наша разная судьба определена не возрастом истории, а прежде всего условиями существования. (левая половина яйца не подвергалась такому же давлению как правая и попала в салат, а не в ведро).

_________________
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Козьма Прутков

Насчет схемы действительно непонятки, привел ее только чтобы напомнить, что у людей было много видов. А насчет возраста не согласен. Крокодил определенно старше человека. Всегда можно найти точку на временной шкале, когда можно сказать о появлении того или иного вида. Хотя Вы говорите не о возрасте вида, а о возрасте его истории. Только вряд ли тогда этот параметр представляет интерес если всех рассматривать от какой-то амебы.