5fingers
Давайте попробую ответить,хотя сразу очень много вопросов не совсем удобно и разброс по теме весьма широк.Мои ответы будут лишь пробным шаром,готов их изменить и отшлифовать в процессе разговора.
Что такое НЛО- "Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла"
Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %[2]. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.
Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывает не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неопознанный_летающий_объект
Вот ключевое слово! НЛО в понятии масс почти синоним Инопланетному кораблю,но это не так.Это нечто не поддавшееся идентификации.Надеюсь это не вызывает возражений?
1.Источники сообщений о НЛО .
Росси это Космопоиск.
Во многих странах (в том числе США ), случаи наблюдения НЛО фиксировались уполномоченными военными и гражданскими государственными структурами, в том числе в рамках действия засекреченных специальных программ (Проект «Синяя книга» и ААЯ).
Проект «Синяя книга» — один из серии проектов систематических исследований поступающих сообщений неопознанных летающих объектов (НЛО), проводившихся ВВС США в середине XX века. Начавшись в 1952 году, он представлял собой вторую волну таких исследований (первая включала в себя два подобных проекта — Sign и Grudge).
официальная научная общественность мира имеет широкую программу поиска внеземного разума SETI.
Частные лица:
«Flying Saucer Review» была основана в 1955 г. и публиковала статьи частных исследователей, таких как Б. Ле Лоэр Тренч, Гордон У. Грейгтон (знаменитый лингвист из МИД Великобритании), которые собирали и переводили наблюдения, пришедшие со всего мира. Некоторые появились затем в книге «World Roud-up». Многие южноамериканские случаи попали в группу A.P.R.O. по каналам доктора Олаво Фонтеса. В Австралии «первопроходец» первых лет Эндрю Томас собрал хорошо систематизированную коллекцию с замечательной командой «Australian Flying Saucer Review». В Южной Америке такие группы как C.O.D.O.V.N.I. (Comision Observadora de Objetos Volantes no Identificados) и S.B.E.D.V. (Sociale Brasileira de Estudos Sobre Discos Voladores), работающие в основном в Аргентине и Бразилии, публикуют регулярные информационные бюллетени. Подобные общества существуют и действуют в Бельгии, в Чили, в Дании, в Норвегии, в Японии, в Новой Зеландии и в Германии…
Организации и периодика
Вполне стоят рассмотрения некоторые из организаций и изданий, упомянутых в других разделах: "Центр Дж. Аллена Хайне по изучению НЛО" и «MUFON» — ведущие американские группы. Адреса ассоциаций и журналов "Новый уфолог", "Загадочные явления" (Шотландия), "Клас Сван" (Швеция) и "Австралийский центр" указаны в разделах "Похищение пришельцами", "Ведьмины круги" и «Призраки». Все эти организации уделяют много времени эффективному расследованию случаев НЛО. Есть и другие группы.
Бюллетень "Северные новости о НЛО" перечисляет региональные группы, действующие в большей части Великобритании, и способствует обмену сообщениями о наблюдении НЛО между этими группами.
Замечательная новая организация «Транс-НЛО» переводит не англоязычные материалы и является хорошим источником сведений о новых случаях появления НЛО, главным образом из Европы.
Журнал "Джаст Коз" ("Правое дело") предлагает хороший специализированный обзор самых последних расследований предположительно скрытых данных о НЛО.
UFO AFRINEWS, ("Афроновости НЛО"), РО Box МР49, Mount Pleasant, Harare, Zimbabwe.
AFU (SCANDINAVIA) ("НЛО (Скандинавия)"), Box 11027, 600 II Norrkopmg, Sweden.
UFO NUT ("НЛО Нат"), SUFOI Postbox 6, DK 2820, Gentofte, Denmark.
CENAP ("СЕНАП"), Postbox 520231, D-68246, Mannheim, Germany.
NUFOC ("НУФОК"), Tien Esteenweg 78/401, 3800 Sint-Truiden, Belgium.
PHENOMENA ("Феномены"), SOS Ovni, BP 324, 13611 Aix-en-Provence, Cedex I, France.
NORTHERN UFO NEWS ("Северные новости о НЛО"), II Pike Court, Fleetwood, Lancashire, FY7 8QF, UK.
TRANS-UFO ("Транс-НЛО"), Derwent Cottage, Derwent Dam, Bamford, Sheffield, S30 2AQ, UK.
"JUST CAUSE" ("Правое дело"), РО Box 176, Stoneham, MA 02180, USA.
Наконец, BUFORA имеет разделы новостей и информацию, обновляемые каждую неделю, в которых излагаются сведения о последних наблюдениях НЛО, исследовательской деятельности, лекциях, конференциях, книгах и т. д.
Из перечисленных ниже книг наша с Хоугом работа дает общий исторический обзор проблем НЛО. Джекобс детально рассматривает социальную реакцию на НЛО в США с 1947 года и в последующие три десятилетия. Раппелт предлагает отличный взгляд «изнутри», из первых рук, на правительственные расследования за первые десять лет существования проблемы. Хайнек рассматривает случаи появления НЛО и оценивает их в позитивном научном аспекте, тогда как Кондон придерживается скептических позиций, но зато излагает самую глубокую научную оценку доступных данных. Это исследование субсидировалось правительством США и проводилось группой ученых из Колорадского университета в течение двух лет. Книга под редакцией Пейджа и Сагана носит спорный характер и предлагает обилие материалов по исследованию отдельных случаев разными учеными. Книга Хендри ориентирована на исследователей и является блестящим учебником для тех, кто желает стать уфологом. Возможные сокрытия данных об НЛО описаны в книге Гуда (довольно однообразно, но убедительно), а также в работе Фосетта и Гринвуда, где приводятся документы, преданные гласности благодаря американским законам о свободе информации. Если вы желаете ознакомиться с более необычными теориями, обратитесь к книгам Кила и Балле. Наконец для лучшего знакомства с НАЯ вам следует изучить книги Девере и "Проект Хессдален" (см. раздел "Тайны Земли") и книги Рендлз и Фуллера (см. раздел "Ведьмины круги").
"The Complete Book of UFOs" by Peter Hough and Jenny Randies (Питер Хоуг, Дженни Рендлз, "Полная книга об НЛО"). (Piatkus, 1994).
"The UFO Controversy in America" by David Jacobs ("Дэвид Джекобс, "Споры об НЛО в Америке"). (Indiana University Press, Bloomington, IN, 1975).
"The Report on UFOs" by Edward Ruppelt (Эдвард Раппелт, "Отчет об НЛО"). (Doubleday, New York, 1956).
"The UFO Experience" by J. Alien Hyne (Дж. Аллен Хайнек, "Наблюдение НЛО"). (Corgi, 1973).
"Scientific Study of UFOs" edited by Edward Condon ("Научное иследование НЛО", под ред. Эдварда Кондона). (Bantam, New York, 1969).
"UFOs: A Scientific Debate" edited by Thornton Page and Carl Sagan ("НЛО: Научные дебаты". Под ред. Торнтона Пейджа и Карла' Сагана). (Cornell University, lthaca, NY, 1972).
"UFOs and How to See Them" by Jenny Randies (Дженни Рендлз, "НЛО и как их наблюдать"). (Anaya, 1992).
"The UFO Handbook" by Allan Hendry (Аллан Хендри, "Справочник по НЛО"). (Doubleday, New York, 1979).
"Above Top Secret" by Tim Good (Тим Гуд, "Над совершенно секретным"). (Sidgwiclk amp; Jackson, 1987; переиздана в 1996 году под названием "Beyond Top Secret").
"Clear Intent" by Larry Fawcett and Barry Greenwood (Ларри Фос^тт, Барри Гринвуд, "Ясное намерение"). (Prentice-Hall, New York, 1984).
"Operation Trojan Horse" by John Keel (Джон Кил, "Операция "Троянский конь"). (Putnam, New York, 1970). "Passport to Magonia" by Jaegues Vallee (Жак Балле, "Пропуск в Магонию"). (C.W.Daniel, 1970).
http://www.nnre.ru/nauchnaja_literatura ... ja/p23.phpНе буду утомлять дальнейшим указанием источников,скажу одно их очень много и не все жедтая пресса-согласны?
Причиной того,что официального признания НЛО не получило могут являться следующие факторы:
1. Отсутствие объективно самого явления\т.е.все наблюдаемое в воздушной среде опознано\
Но против этой версии можно положить на чашу весов указанные выше источники информации,даже государственного маштаба,наблюдение множества людей в разных странах и практическую невозможность идентифицировать все и везде виденное.
Указанные выше 10% неопознанных объектов,а это официальные данные, доказывают,что НЛО как явление существует \Именно неопознанные летающие объекты,без идентификации\
2.Данные могут сознательно скрываться государствами.
Существует мнение,что фундаментом железного занавеса стали следующие проекты:
• «Синяя книга», призванная отвлечь общество от реальных обнаружений инопланетян;
• «Желтая книга» с описанием внеземной культуры и технологий;
• «Градж» - якобы совместные тайные разработки спецслужб и пришельцев «серого» типа.
http://www.planet-x.net.ua/ufo/ufo_socrytie.html здесь можно почитать подробней об этом.
Замечу это одна из версий.
3.Сами неопознанные объекты влияют на общественное мнение,не позволяя окончательно разобраться в изучаемом вопросе. \Этот вариант подразумевает инопланетное происхождение объектов,причем сознательно пудрящих нам мозги.\
4 .Действия НЛО призваны просто обратить на себя внимание,привлечь максимальное количество зрителей,но не позволить докопаться до сути явления,они как спектакль абсурда.\Это теория мною озвученная,что НЛО являются иной недружественной нам разумной жизнью полевого типа\бесы\ ,что подтверждается нелогичностью самих контактов и последующим поведением контактеров.\
Вы пишите-"когда "контактёры" "получают" такую "исходную информацию", что за голову хватаешься - какое мнение надо составлять о таком "контакте""
Одно из двух - или инопланетяне "контактёрам" ахинею всякую полоумную сливают, или недоучки-контактёры бредят наяву.
Это косвенно подтверждает мою версию.
Помните-"Главная победа Дьявола в том,что он сумел всех убедить,что его нет"
Вы пишите-"Почему все бесы, барабашки, инопланетяне и экстрасенсы моментально выключаются при всяких проверочных комиссиях "
Да все просто,реклама им не нужна,если доказать,что есть нечисть,то из этого следует,что есть Бог,а это не в их интересах.
Другое дело,что целые толпы людей видят и верят их проделкам,а общественное мнение не находя фактов формируется в отрицательном ключе.Эти явления губят тысячи одиночек \для них они и происходят\,а для ученых их как бы нет,что одиночек видевших это ,но осмеянных отрывает от обычного образа жизни" и делай с ним что хошь..." Плюс одна душа на вертела ада...
Насчет радаров Вы ошибаетесь-"Инцидент с НЛО, случившийся в 1950-е гг., убедил британское правительство в существовании "летающих тарелок". Об этом свидетельствуют документы из архива британского премьер-министра Уинстона Черчилля, опубликованные Кембриджским университетом.
В 1952 г. пилот истребителя британских ВВС Роланд Хьюз, возвращаясь на базу после тренировки в небе над Западной Германией, заметил НЛО, который пролетел перед ним с "невероятной скоростью". Объект засекли и военные радары. Их показания свидетельствовали, что неопознанный объект перемещался со скоростью, которой не мог достигнуть ни один летательный аппарат того времени."
Примечательно, что во многих случаях столкновения военных с НЛО наблюдение за последними велось с использованием радаров. По-видимому, ВВС принимало подобные столкновения всерьез - во всяком случае с тех пор, как в пятидесятые годы появилась Предписание ВВС 200-2, включавшее в себя инструкцию по обращению с радароскопическими снимками НЛО:
(5) Радар. Отсылать две копии каждого фотографического снимка. Подписи к радароскопическим фотоснимкам делать в соответствии с Предписанием ВВС 95-7. Классификацию снимков радароскопа производить в соответствии с разделом XII Предписания ВВС 205-1 от 1 апреля 1959 года.23
http://www.nlo-inform.ru/b.opozannye-pr ... adary.htmlПолностью эту информацию можно прочитать там.
Вход
FAQ
Поиск
