Terek писал(а):
А никаких возражений по существу по поводу написанного Гюнтером я на этом форуме не услышал.
Всё написанное вашим любимым Гюнтером сводится к тому ,что существуют "чистые"расы в своём изначальном виде , что они неравноценны и их смешение ведёт к деградации. Научные исследования образцов ДНК взятые у 1056 представителей 52 этнических групп различных регионов мира показали, что по признакам ДНК индивиды образовали большие группы, в точности отвечающие их географической принадлежности к различным континентам . Фактически эти группы соответствовали основным расам человека — африканской (или негроидной), европеоидной (или евразийской), океанийской, азиатским монголоидам и американским индейцам, если следовать антропологической классификации народов.Вместе с тем исследование показало, что не существует отдельных, «расовых» признаков и не существует генетически «чистых» этнических групп: многие индивиды имели значительный процент генетических признаков других этнических групп.Что касается различия рас по внешним, «расовым» признакам, то они эволюционно развились как результат адаптации к климато-географическим условиям, типу питания и ландшафту своего географического региона.
В общем,генетические различия между расами и другими этническими группами существуют, но они не столь значительны, чтобы быть свидетельством биологического неравенства: они эволюционно возникли и способны эволюционно изменяться. Все люди на Земле вышли из одного генетического «гнезда», причем в масштабах эволюции совсем недавно.(с)
Вход
FAQ
Поиск
