Не в вашем с Гюнтером понимании.
По вашему , расы — это реальные, отличные одна от другой группы, которые можно было отнести к разным подвидам согласно зоологической номенклатуре. "Продажная девка" говорит, что нет! Это подтверждает оценка количественных различий между людьми по ДНК в пределах расы и сравнение их с аналогичными различиями между всеми людьми без учета их этнической принадлежности."Действительно, люди могут в большей или меньшей степени отличаться друг от друга по исследованным четыремстам признакам ДНК. Например, два произвольно взятых человека могут различаться по десяти признакам и быть тождественными по остальным 390, а другая пара может различаться по двадцати признакам и совпадать по 380. Мы приняли за 100% средние различия между всеми индивидами в полной выборке вне зависимости от расовой принадлежности. Когда оценили средние различия между индивидами в пределах каждой расы и отнесли их к этим 100%, то оказалось, что они составляют более 90%. Значит, на сугубо межрасовые различия приходится менее 10% всего генетического разнообразия между людьми. Этого достаточно, чтобы с уверенностью сказать: расы — просто большие популяции человека; никакой биологический критерий не позволил бы выделить их даже в подвиды, не говоря о видах."(с)
Цитата:
Т.н. "биологическое неравенство" объясняется разной степенью развития рас в рамках эволюции.
Ни о каком биологическом неравенстве речи нет.
Всё верно. Существование разных цветов волос и глаз обсуловлено генетически и является объективной реальностью. Но это не означает, что люди с разным цветом волос или глаз отличаются чем-то, кроме
цвета волос или глаз. Анекдоты про тупых блондинок остаются анекдотами.
Вход
FAQ
Поиск
