Львенка писал(а):
не знаю, что конкретно вы имеете в виду, говоря на счет воображения, присущему только атеистам ( в таких случаях я стараюсь напомнить о советском союзе, где абсолютное большинство было атеистами) - и вообще как, когда и на каком материале исследований вы осмеливаетесь делать такой вывод, но примеры верующих, ставших атеистами должны вам все-таки что-то подсказать)
Полагаю, что Скарлетт не в обиде, что Вы адресовались ко мне с вопросом о воображении атеистов. Я же ответила Скарлетт, что атеисты имеют воображение ровно настолько, насколько они эмоциональны. Не более того.
Цитата:
ибо в нашем современном обществе противостояние между верующими и пытающихся казаться верующими - чтоб быть как все - и атеистами реально существует. и "унизь атеиста" - игра довольно популярная как среди пользователей интеренета, так и среди поп и пр. бомонда. знаете такой уровень - я его унижу и это сделает меня крутым? и вход идет все - от "атеисты - это животные", "атеизм - это религия", до более мелкого - троллинга атеистов на их немногочисленных площадках. представляете - некоторые атеисты даже представляются верующими и ведут беседы со своими собратьями как бы от имени верующего - не пойму зачем - вероятно, считают, что подобный троллинг делает их умнее вообще всех - и верующих и атеистов)) во как чсд свое тешат))))
Возможно, если бы я дала ссылку на какое-нибудь чудо типа Д.Смирнова, то Вы могли бы предположить то, что вот только что продемонстрировали: "унизить", "оскорбить" и пр.
Меня, если честно, порадовали те, кто отвечал на вопрос Познера. Они отвечали без позерства, и если бы Скарлетт и Вы, Львенка, посмотрели бы ролик, то убедились бы сами, что аллегориями там и не пахнет.
Вход
FAQ
Поиск
