Форум атеистов Рунета

Нет, МФА. Вы упускаете главное в определении совести. Это прежде всего чувство нравственной ответственности за своё поведение перед другими людьми или обществом , а не только перед собой , воровство расценивается обществом как бессовестное и безнравственное явление.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Вообще-то, в мире найдётся не мало людей для которых жопа и счастье - синонимы.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ни слова о удалено,уважаемый.
Ненормативная лексика. Точки не спасают)

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

sergey, супер!
Как сделали?

Правильно, у него может быть чувство нравственной ответственности за своё поведение перед другими ворами или их обществом. У них свои законы (понятия).
И вообще, в одной и той же ситуации одни люди могут сгорать от стыда, тогда как других распирать гордость.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

У Вас очень извращённые представления о совести. Поэтому субъективно, лично для Вас, она может быть и химерой. Я тут недавно с одним товарищем общался, на другом форуме. Вот он совесть тоже химерой считает. И дошел он до ручки в своих морализаторских взглядах. А именно до того, что если бога (УК, правил, уставов, приказов) нет - то всё дозволено. И выводы из этого делаются ожидаемые: надо наложить на людей побольше ограничений, а то ведь натворят они дел. Человек совершенно не понимает, что человек при моральном выборе может руководствоваться ещё чем-то кроме страха, выгоды, удовольствия. Конечно, от кантовских (настоящего Канта) понятий это далеко, но отрицание совести приводит людей к таким вот взглядам на мораль.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Конечно, всё дозволено. Все революции только это и доказывают.


Может. Только такие люди - редкость. Поэтому мы ими восхищаемся, прославляем, ставим в пример. Есть такие редкие люди, которые делают добро, поскольку оно кажется им прекрасным. Но большинство руководствуются страхом, выгодой и удовольствием. Когда Адам Смит, например, создавал свою политэкономию, то он не питал иллюзий на этот счёт. Впрочем, и у Канта никаких иллюзий нет. Он хоть и оптимист, но по-прусски очень трезвомыслящий оптимист.

_________________
Христос воскресе!

Не смешивайте понятия стыда и совести.Вор испытывает чувство стыда- страха рангового унижения, ибо по какой причине вор не пошёл на дело?Либо пожалел жертву, либо чего-то испугался .Ни то ни другое не приветствуется в его среде и чревато потерей статуса.Где тут нравственная ответственность? Перед кем?Хотя в первом случае-только перед предполагаемой жертвой.
А вот если он стоял "на шухере" и зазевался ,а из-за этого всех повязали, вот тут другое дело, у него были моральные обязательства перед своими компаньёнами -предупредить об опасности, а он их не выполнил. Вот тут действительно может замучить совесть.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Значит нашего Канта от зоофилии удерживает только бог.