Floriana писал(а):
Ну да, о первом. Впрочем, гвозди я забивала лучше.
Осмелюсь предположить что тестостерона у Вас было больше.
Floriana писал(а):
в любом виде деятельности мешает.
В современной Зап. Европе тоже борщи мешают женщинам симфонии писать?
Floriana писал(а):
Ничего вы не показали.
Ну так я верю в то, что я вижу.
Наука этого не показывает.
Не верю ! (с)
Ничего они не показывают.
Это так и есть.
Так вы отвечаете на мои аргументы?
Т.е. ничего знать не хочу потому что не хочу! Вот поэтому, Флориана, у вас ничего толкового не получается ни в науке, ни в бизнесе ни в музыке. Разве что получится в искусстве словоблудия и в политике качать права.
По полочкам:
Floriana писал(а):
Я не шутил, я показал что семейные обязанности ограничивают М в творчестве даже более чем Ж.
Ничего вы не показали.
На гонорар начинающего поэта/писателя можно содержать семью? Я ничего не показал?
Floriana писал(а):
И я не вижу, что мужчины ориентированы более на соперничество, а женщины на сотрудничество.
А я вижу, из личного опыта тоже. А если Вы считаете что бабские склоки и интриги в женском коллективы - Это ориентация на соперничество- сочувствую.
Цитата:
Сексистский язык и соответствующие фразы типа "мальчики не плачут" или "девочкам не пристало копаться в грязи" были исключены из обихода. Кибуцы провозгласили о достижении полной взаимозаменяемости полов. Что же получилось в конечном итоге? После 90 лет существования кибуцев исследования показали, что мальчики в кибуцах постоянно демонстрировали агрессивное поведение и непослушание, объединялись в группы, внутри которых шла борьба за лидерство, в то время как девочки сотрудничали друг с другом, избегали конфликтных ситуаций, демонстрировали привязанность, заводили друзей и делились друг с другом секретами.
Floriana писал(а):
Но никто не опроверг исследований и выводов, упомянутых в этой попсе.
Давным-давно опровергли.
Как там общеизвестный участник говорит: Факты в студию, последняя попытка до "слива".
Floriana писал(а):
Появились работы доказывающие что между мозгом М и Ж нет физиологических или функциональных различий? Появились работы показывающие что гормональный фон не влияет на формирование мозга или на его функционирование? Появились работы доказывающие что предпочтения и достижения личности не связаны со строением и работой мозга?
Совершенно верно.
Работы в студию! Нет, правда, интересно ознакомиться, особенно с тем что между мозгом М и Ж нет различий!
Floriana писал(а):
Прелестно! По-вашему, женщин с работы пораньше отпускают, чтобы успели сварить борщ? В какой это стране?
А ежели муж не содержит полностью и женщина ходит на работу - то что ей мешает ходить на работу связанную с написанием стихов или симфоний, или с анализом данных БАК? Почему надо обязательно в баре за стойкой или в офисе за компом? Неспособна на большее. А ежели способна то без выдающихся результатов.
Floriana писал(а):
но наука показывает что ВСЕ (здесь гомосексуальные предпочтения) - от "питания" т.е. от биохимии матки в период созревания плода.
Наука этого не показывает.
Так что, все таки гомосексуальные предпочтения от воспитания?
Floriana писал(а):
ТАКЖЕ к агрессивной либо пассивной позиции, соперничеству либо конформизму, исследовании новых территорий либо налаживанию уюта в логове ТОЖЕ влечет разность биохимии и структуры М и Ж мозга, которые закладываются в матке матери.
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Начнем с первого утверждения. Вы считаете что биохимия мозга одинакова и М иЖ одинаково склонны к агрессивному поведению? А что бы послужило для Вас доказательством обратного? Боюсь что с позицией "Я ХАЧУ ТОКА ТАК КАК МНЕ НРАВИЦА" доказательством обратного может быть только норковая шуба.
Впрочем жду ответа.
Floriana писал(а):
Мальчики не дружили, а девочки не конфликтовали? Не верю ! (с)
Флориана, ну не надо детских манипуляшек. Речь ведь шла не об отдельных случаях, а об общей картине. Конечно есть достойные женщины политики, поэтессы, ученые. Конечно есть, но мало! Так и в детском саду: конечно мальчики демонстрировали нежность и конечно дружили (особенно в войнушке), конечно девочки конфликтовали. Но мало. И кстати, раз Вы ссылаетесь на личный опыт, ни разу не видел чтобы девочки подрались, ни разу.
Floriana писал(а):
Что характерно, на научных, а не религиозный сайтах этой фигни нет.
Ну так феминистической литературы на научных сайтах тоже нет
Это литература для "широкого круга".
А что по-вашему фигня? То что мозг М и Ж устроен и функционирует по разному? У вас все так запущено
Floriana писал(а):
А что, никого не знаете, кроме Кюри? Иду Таккер или Маргерит Пирэ, например?
Было замечено, приходя на атеистический форум верующие новички любили "притаскивать" список ученых-верующих поболее вашего списка выдающихся женщин.
Пытались показать что Наука и Вера в Бога не противоречат друг другу. Я их (верующих) не осуждаю.
Floriana писал(а):
Также наблюдения за объективной реальностью показывают что мозг М и Ж различаются анатомически и по биохимическим процессам.
Также наблюдения за объективной реальностью показывают что биохимические процессы мозга предопределяют предпочтения и влияют (не 100% предопределяют) вместе с воспитанием на выбор и поведение личности.
Ничего они не показывают.
НИХАЧУ НИХАЧУ НИХАЧУ!
Извините за сарказм, но какова ваша позиция:мозг и биохимпроцессы у нас одинаковы?
либо: мозг и биохимпроцессы не влияют на предрасположенность и выбор личности?
либо: и то и другое?
Floriana писал(а):
Выводы: МЫ (М и Ж) ОДИНАКОВЫЕ, ВО ВСЕМ ВИНОВАТО "БЫТОВОЕ" РАБСТВО.
Это так и есть.
ХАЧУ ХАЧУ ХАЧУ!
Вот вам и отличие мужского и женского мозга:
М-аргументы
Ж-ничего не показывают
М-аргументы
Ж-в моем дет.саду такого не было
М-исследования
Ж-не надо выдавать желаемое за действительное
М-какие Ваши доказательства?
Ж-в Гугле ищите
М-имеем факты, делаем анализ
Ж-ничего Вы не показали
М-Неужели из анализа получается противоположное?
Ж-
Это так и есть.В общем - марш борщ варить и нижнее белье для мужа подбирать. По клаве стучать еще не означает способности к науке и искусству.
Вход
FAQ
Поиск
