Форум атеистов Рунета

Конечно, отвечает!


Вы слишком низкого мнения о людях. Это само по себе тревожно. Повод задуматься.

С одной стороны академик Лихачев, с другой - зубоскал Невзоров. Кому вы поверите, кого послушаете?

За кем пойдете?

Евпатий Коловратий: Задумайтесь, о чем мы говорим. О вашей жизни, О вашей душе. Ответственность за решение вопроса жизни и смерти вы хотите спихнуть на каких-то неведомых попов? Они буду вам диктовать, что есть, а чего нет?

Вас дурачат, делают из вас ленивую инертную биомассу, лишенную идеалов. Вами управляют. Чего стоит хотя-бы отрицание свободы воли! Выращивают предсказуемых, послушных потребителей. Под лозунгом "веры" вас лишают навыков критического мышления. Сформировано общество, доверяющее "священникам".

Много ли требуется сил, чтобы проверить (именно проверить, да-да!) то, что верующий отрицает? учитесь, развивайтесь - и будете знать, а не огульно отрицать.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Ни в коем случае! Дело моего спасения - в моих и Божьих руках.


В церковь на аркане не тащат. Свободный, осознанный выбор. Иначе и быть не может.


Давайте я по пунктам отвечу. Что именно верующий отрицает? Пункт первый?

а при чем тут бог? это результат вполне естественного эволюционного развития. поймите, не цветок для нас и не мы для цветка. а он и мы сами по себе. и прекрасен цветок не "для" а "потому что"

квант не придуман он именно квант, потому что во взаимодействии с прочим миром не может быть иным.

нет это вообще не свидетельство чего либо. это поле

ё-моё слов нет.

все это от невежества. "ибо не ведаете о чем вещаете".


в этом и состоит логичность реальности. все вышеперечисленное, именно так устроено, потому что существует во взаимодействии.

неужели в детстве вы не задавали вопрос "почему?" или детство прошло в религиозном окружении и на все вопросы был один ответ "на то воля божья"

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Есть очень простой способ проверить, ученый это или всего лишь дипломоноситель. Задать людям, а прежде самому себе 2 вопроса: знаешь ли ты работы этого ученого и знаешь ли его ученую степень?
Я, например, и сейчас не знаю ученой степени С.В. Ильюшина или Ростислава Алексеева. Кто они там, кандидаты технических наук? Профессора? Академики? Но всему миру известны их работы: штурмовики, такие этапные машины, как Ил-28, Ил-18 у одного, суда на подводных крыльях и экранопланы другого. А вот про Лихачева, наоборот, не знаю ничего, кроме как "академик".

_________________
Сейлор Мун - возвращает человеческий облик даже христианским священникам!

Сравнение атеистов со средневековыми мракобесами отрицающими, то что не могли вместить некорректно.
Им несли факты, много, из разных областей. Предоставляли доказательства. Кончалось костром.
Предоставьте хоть один факт существования бога. Вообще-то предоставляют - 90% обыкновенные шарлатаны, достаточно фокусника чтобы разоблачить, 9% больные люди. Иногда таблетки прекращают посещение Богородицы. А оставшийся процент природные явления, вполне объясняемые наукой. А изучать неведомо что, неведомо чем и как это непонятно зачем. С таким же успехом можно искать Бабу-Ягу.

Доказательство, что раз все красиво, то это придумано богом – не катит. Бог бы сделал отношение длины окружности к диаметру ровно 3. А всякие там 3,14159265…. некрасиво и богопротивно.

А доказать можете?
Что "не цветок для нас"?

А кто сотворил законы по которым возможно такое развитие?
У Вас есть дома домашняя кошка? Почему же она до сих пор не развилась в Вас?
Значит эволюция не произойдёт без Воли Божией?
Так? Так.

Разве это не свидетельство Мудрости Творца?
И в чём же тут невежество?
Уж не в том ли что будь радиус ядерного взаимодействия другим - то ядерные реакции либо начинались бы намного сложнее (и возможно и не было бы Солнца-реактора) , либо шли бы намного охотнее и к настоящему времени давным-давно бы закончились или вообще выродили бы всю материю невесть во что?

Вы бы хоть говоря "невежество" указывали бы в чём оно именно состоит.
А при чём тут моё трудное детство?
А разве человек во взрослом возрасте не может придти к вере в Господа Бога?

Отрицание - это, вообще-то, смысл науки. Она идет путем опровержений. Чтоб уподобиться средневековым мракобесам надо не отрицать - надо верить.
И сколько бы картина мира не менялась - знания не изменятся, они дополнятся. Называется - принцип рациональности, благодаря ему мир познаваем, а наука, в принципе, возможна. Разум сделал бы мир другим.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

доказать что? что цветок существует независимо от того нравится он мне или нет?


никто не сотворил. это естественный порядок вещей.

до сих пор? вы переоцениваете моё долгожительство.
нет конечно. не так. при чем тут бог???

нет. где мудрость? в чем?

если бы было так как вы написали, мир, все законы физики были бы иными. потому что все взаимосвязано и мы были бы другими. или нас бы не было. и что с того. задумайтесь. весь мир связан единым порядком. каждый факт, каждое действие, всякая мелочь являются причиной последующих мелочей, и следствием предыдущих. в этом прелесть нашего мира.


детство видимо действительно трудное. сочувствую. а детство здесь при том, что именно в детстве закладывается фундамент мышления. с вопроса "почему" и с понимания почему падает снег? откуда он вообще наверху взялся. и почему летом тепло и дождь а зимой холодно и снег? с понимания этих элементарных вещей и начинается разум.
стать верующим во взрослом возрасте можно. при определенных обстоятельствах.не стану уточнять, дабы не обидеть. понапрасну.(что то добр я сегодня)

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

верно. ППКС!

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.