Форум атеистов Рунета

Боюсь это вы не поняли - измерительные средства не могут быть материальными. Так что какую бы вы не предлагали теорию о других вселенных, они все материальны и не могут быть причиной возникновения материи.

В оригинальной статье Кохена-Спекера обсуждается возможность
контекстно-зависимого распределения значений, т.е. того, что наблюдаемые,
соответствующие одинаковым векторам в различных ячейках таблицы, не должны иметь одинаковых значений, потому что различные колонки соответствуют
различным измерительным конфигурациям. Поскольку субквантовая реальность
(в соответствии с описанием с помощью теорий со скрытыми параметрами) может зависеть от измерительного контекста, возможно, что отношения между
квантовомеханическими наблюдаемыми и скрытыми переменными представляют
собой гомоморфизм, а не изморфизм. Это может сделать ненужным требование о контекстно-независимом распределении значений. Следовательно, теорема КС исключает лишь неконтекстуальные теории со скрытыми параметрами.
Возможность контекстуальности возникает в так называемых модальных
интерпретациях квантовой механики.

Теорема КС доказывает неосуществимость предположения Эйнштейна о
том, что значение квантовомеханической наблюдаемой представляет некоторый
элемент физической реальности. Не является ли это весьма шокирующим
результатом? Значение квантовомеханической наблюдаемой в первую очередь
определяется финальным положением вектора состояния измерительного
прибора, который фиксируется только в процессе измерения и который по этой
причине не может играть роль элемента физической реальности. Элементы
физической реальности, если они действительно существуют, для своего
описания требуют не квантовую механику, а некоторую субквантовую (со
скрытыми параметрами) теорию. В более поздних публикациях [9] в рамках
теорий со скрытыми параметрами обсуждаются неравенства Белла, в этих
теориях скрытый параметр предположительно связан с субквантовым свойством микроскопического объекта, отличным от значения квантовомеханической наблюдаемой. Это открывает возможность различения уровней реальности, описываемых различными теориями, которые ранее, между прочим, ввел еще Луи де Бройль. Для таких более общих теорий теорема КС применима только тогда, когда измерение мыслится как строгое в том смысле, что имеется детерминистическое отношение между субквантовым элементом физической реальности и в ходе измерения находится значение наблюдаемой. Существование или несуществование таких субквантовых элементов физической реальности теоремой КС не затрагивается.
http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_tr ... heorem.pdf

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вы не можете характеризовать другие вселенные как материальные или нематериальные потому что ничего о них не знаете. Опять же даже в ваших цитатах нет ни слова о материи. Это философская категория, а не физическая.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Естественно, теорема их просто запрещает не затрагивая ибо доказательства теоремы рассматривают уже существующие квантовые системы.

Конечно не могу - это ведь из области фантазий. я оперирую строго научными данными

Совершенно верно, как и ваш христианский бог.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Если вы заметили, там было слово детерменизм.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Можете разум, сотворивший материю, назвать хоть ктулху, только факта первичности сознания это не изменит.

Естественно, вот такие теории со строгим детерминизмом, теорема и запрещает.

Нет никакого факта. Да это и не важно, а важно то, что "разум" этот никак себя не проявляет.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.