Форум атеистов Рунета

Если бы я помнил что вы писали и по какому поводу
Вам это жизненноважно? тогда "вернусь гляну"..

Вот ваш первый "отзыв" на моё сообщение для атеист123(кажется) и вам это важно????

Во-первых:
Сотворение предполагает безосновательное введение Творца, который должен быть гораздо более сложней устроен, нежели его творения.
Таким образом возникает вопрос о происхождении Творца.

Если самый вероятный сценарий зарождения жизни - творение, то самый вероятный сценарий происхождения Творца - тем более творение.

Т.е. все равно придется либо признать, что сложность может САМА , без участия Творца, самоорганизовываться из простых элементов, либо постулировать возможность вечного существования сложных систем во Вселенной.

Во втором случае опять же становится бессмысленным введение вечного Творца, т.к. гораздо проще и гораздо более вероятней постулировать, что жизнь была всегда.

Если у меня здесь логические ошибки, прошу их мне указать.

Во-вторых, я просил привести более вероятную теорию возникновения жизни, которая бы согласовывалась с накопленными на сегодня непреложными и многократно выверенными фактами.
Ваша концепция этим требованиям соответствует? Когда в чашке Петри штамм бактерий под давлением среды вырабатывает мутацию, дающую возможность нейтрализовать токсин или извлекать энергию из новых химических соединений, это тоже сила вмешивается и творит новые виды?

Или Вы не согласны только с возникновением жизни, а дальнейшее видообразоване признаете?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Я вижу это немного не так.
Бог - причина, а она может не зависеть ни от чего
А творение следствие..

А кто управлял ,соглашусь эволюционированием, (преобразованием одних видов ,родов в другие не суть важно) но думаю Создатель и управлял..

Я star, конечно, но не настолько чтобы не помнить собственных постов.
Я спрашиваю, где ваш отзыв на мой пост.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Прошу, давайте с вами позже всё решим,если вам это очень нужно...

Я Вас понял.
Остается только спросить "почему", но вряд ли Вы скажете что-то новое к избитому "Бог создал все, а сам существовал всегда".

Если же Он есть и управляет всем процессами, то путь к Нему - через лабораторию и упорный научный труд, а не через церковь и песнопения, т.к. наука - это лучшее, что у нас есть для познания объективной реальности.
Он же объективен? Не только у нас в голове?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Я думал, что это вам нужно, ибо это вы начали разговор.
Но оказывается вы мимо шли.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

"Ни кто меня не любит
Ни кто меня не хочет
Пойду я во содочек
Наiмся чiрвiчкiв ":

_________________
Если хочешь, что бы люди поверили в твой блеф, ты сам должен в него поверить.