Форум атеистов Рунета

Или вот моё любимое: "Не вари козлёнка в молоке матери его". Творец и вседержитель мира, и вдруг такая мелочная регламентация.

_________________
Христос воскресе!

Вы немножко" обознались",природа это и есть часть творения (следствие) .
Но никак не причина.

Спасибо за предложение, но моя позиция в атеизме и восхищение наукой слишком прочны )
Если бы я мог какой-то вклад в борьбу с религией внести, я бы боролся с этим пороком.
У Вас предвзятое представление об атеистах, как о людях, которые не хотят думать.
Это не правда. К атеизму в наших реалиях повсеместной пропаганды религии нужно прийти своим умом, пройдя свой тернистый путь.

Про Библию я слишком много знаю, чтобы меня можно было склонить к вере в правдивость написанного.
А если бы я верил в реальность Яхве, я бы все равно ему не поклонялся, т.к. не наделен даром выборочной слепоты.
Не могу я читать "имей рабов", "убей", "приноси мне жертву", "огнем должно сжечь", "убей женщин и детей", "это все законы вечные", "делай кисточки на краях покрывала, не засевай поля 2 видами семян или истребится душа из народа своего" и т.д., а потом дочитать до Нагорной проповеди или до Иоаннова "бог есть любовь" и с восторгом сказать: "вот какой на самом деле создатель!"

Также не получится у меня читать о говорящих змеях, говорящих ослах, съедающих людей китах, останавливающемся солнце, расступающемся море, исцеляющем плевком святой слюны Иисусе, а потом дочитать до отрывка, который можно интерпретировать как претензию на знание каких-то научных фактов (затрудняюсь в догадках, что это может быть кроме разве что исторических подробностей каких-то давних событий), и опять же, с восторгом сказать: "Ага! Это научная книга!"

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Творение без творца? "Да они ж там все упоротые!"(тм).

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А вы взгляните "глубже".Это же иносказание.
То,что должно было дать жизнь "козлёнку",взятое от матери, стало для него местом погибели.
И по чьей то вине.Поразмышляйте,вдруг что то "ёкнет" и Бог откроет смысл?

Ага, опоздал и получил ЛС.
Скажу честно, читать и слушать проповедника я не стану. У меня начата книга по эволюции, ищу новинку этого года по физике, я не жалею своего времени на чтение и рост.

А на сообщение отвечу, но видимо, завтра.
Сейчас неудобно писать и скоро выхожу

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Библейский бог так не думает.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А может быть, рассказ о сотворении мира - иносказание.

И воскресение Христа - иносказание?
Вот как Ленин лежал мёртвый в мавзолее, а мы стишки учили про то, что он живее всех живых: "Ленин жил. Ленин жив. Ленин будет жить".

_________________
Христос воскресе!

Не зря писал,что Библия Это инструкция и психолого-психиатрический тест.
Вы никак не переключите своё понимание,что даже в "построении скинии" заложен глубокий смысл
с подробным описаниеием строения тела человека,его кругами кровообращения,с цепочками ДНК.
Просто хотелось дать вам то объяснение,которого вы никогда не слышали и можете и не услышать.
А вы читали и понимали всё как "курочку рябу"? Извините за утрирование.

Горели бы Вы с нами рядом на соседнем костре, если бы мы жили в эпоху инквизиции )

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.