sergey писал(а):
А все. Начиная с учебы в семинарии.
Статью о.Глеба прочту чуть позже, хотя некоторые его вещи мне знакомы. А из цитаты, приведенной Вами:
Цитата:
Священников, не желавших сотрудничать с тайной полицией, но и не занимавшихся политикой вообще, репрессировали только за то, что они хотели добросовестно исполнять свои пастырские обязанности.
Это говорит о том, что НЕ ВСЕ попы были мерзавцами. Вы и Ваши товарищи утверждаете, что все.
Цитата:
отчета перед ЦК КПСС в 1978 году.
…Наиболее положительными для коммунистов являются те "архиереи, которые и на словах и на деле подтверждают не только лояльность, но и патриотичность к социалистическому обществу, реально сознают, что наше государство не заинтересовано в возвышении роли религии и церкви в обществе и, понимая это, не проявляют особенной активности в расширении влияния православия среди населения.
Спорная фраза, на самом деле. Ну нельзя же требовать и ожидать от священника, в первую очередь гражданина своего Отечества, нелюбви к Родине, к народу; на период 1978 года невозможно было даже и думать о том, что народу ТАК НЕОБХОДИМЫ духовные скрепы. Все были "спаяны"(или споены?) одной цепью
Цитата:
"богословских" дисциплин в подведомственных ему духовных семинариях:
"Воспитание паствы в духе любви к Родине, советского патриотизма, честного, добросовестного отношения к труду на благо Отчизны - задача православного пастыря",
Давайте поставим в начале фразы отрицательную частицу НЕ. Чё в итоге?
Цитата:
…
"В.И.Ленин и культурная революция",
"Коммунистическая мораль об отношении к труду и социалистической собственности",
"Воспитание нового человека - важнейшая задача коммунистического строительства"
НУ и? В чем Вы увидели проблему? В том, что будущие попы читали Ленина? А Вы уверены, что читали??? Многие ли из студентов светских вузов читали это?