Форум атеистов Рунета

да. имено так. попытаемся доказать невидимого розового единорога. и отсутствие доказательств наличия оного станет доказательством его несуществования. или наоборот.

так я об этом и говорю. давайте попробуем составить некую программу эксперимента. по ловле сущностей. то есть по отделению влияия внешних и вполне объяснимых явлений, от сущностного влияния. и в случае если, ничего кроме естественных причин не обнаружится, приходим к выводу что сущностей нет. или наоборот
P.S. сейчас придет И.К. и наведет порядок.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

У Вас разве нет отсутствия доказательств?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну что Вы! Темная материя обнаруживается в колоссальных сгустках, способных своим гравитационным воздействием даже отклонять лучи света (линзирование), при этом НИКАК себя не проявляя больше. Это очень плотные скопления, нанесенные давно на карту.

Единственно, что возможно прямое попадание загадочной частицы в частицу барионной материи. Именно на этом основаны детекторы, основанные на резервуарах воды под землей.


Ну, я здесь человек новый, Вы уж извините )

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Так это же просто, как с опредлением пола у кроликов.
Берёшь кролика и даёшь пинка под зад, если полетел - кролик, если полетела - крольчиха.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Так это же определяется условиями моего эксперимента, ландшафт может повлиять на нескольких членов группы, а сущность там обитающая, только на одного. Как я говорил, - одна собака никогда не укусит нескольких человек одновременно.

Но это касается только той сущности, с помощью которой я ставил свои эксперимены. В "царстве дракона" несколько сложнее...

А как насчёт того, что у людей может быть индивидуальная реакция на ландшафт? И ты опять не узнаешь - вон тому одному плохо из-за ландшафта или из-за сущностей?

ПС: человек - не очень надёжный прибор, может заглючить...

нет вообще никаких данных, кроме рассказов язычника

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

поэтому нужны приборы надежные

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Такое поведение собак можно считать доказательством существования сущностей??

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

а почему сущности подобны той собаке. чем они воздействуют?

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.