Форум атеистов Рунета

вы вопросы с утверждениями не путайте, и не будет вам мерещиться женская логика. вы в темах Дань писали об этом эксперименте и добавляли, что впоследствии ваши знакомые не хотели беседовать на эту тему. уходили от разговоров.
я искренне не понимаю, что вам мешает рассказать об этих событиях подробнее - к чему наводить тень на плетень? место проведения вашего эксперимента никому не известно, людей тоже никто не знает - проверить вас никто никак не может.
по поводу врачей.
это тот минимум - которым надо бы озаботиться в данной ситуации. помимо состава воздуха, температуры, относительной влажности, содержания различных газов в воздухе и пр. - то есть оценка окружающей среды, тем более, что вы сами говорили, что неоднократно РАНЬШЕ и не вы один посещали это место. и никакого эффекта раньше как бы не было. что-то изменилось? что? почему вы отбрасываете поиск материальных ответов? ваша гипотеза никак.. НИКАК не подтверждается - вы уж простите за резкость - высосана из пальца.. да еще и аналогию вы - не изучив! и не имея возможности изучать ! - сущности/ть - уже какие-то ее характеристики выдаете - антропологические!!
и под все это у вас один базис - психологическая реакция..

П.С.
и все.. всевсевсевсе.. зарекалась уже эту тему поддерживать.. который год льем из пустого в порожнее..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

я больше склоняюсь к ультра и\или инфразвуку. при определенных условиях, (скалы, густой лес, большие овраги) и направлении ветра подходящем, вполне может быть. отсюда и реакции всякие. но это нужно замерять.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Так и что у нас получается:
1. В монотеизме существует иерархическая структура, заканчивается она над видовым иерархом, которого именуют "Бог" но его по Вашему нет.
2. Все признаки окупационной структуры у монотеизма есть, а оккупанта по Вашему опять нет.
3. Есть изменения, упорядочивание и увеличение в существоваших ранее жертвоприношениях животных.
Но того кому они предназначены опять нет.
4. Есть масса молящихся людей, молитвы которых обращены к надвидовому иерарху... ...нет.
5. Есть "синдром бойцовской собакии" который возникает у социальных млекопитающих, только при наличии надвидового иерарха. И его опять нет

Возникает справедливый логический выод: У кого то мозгов нет.

При сопутствующих условиях, вмешательство сущьности возможно обнаружить при помощи Вашего родного организма. Останется лишь отследить обнаруженное ощуцщение и его интерпритировать.

Не хамить, а ставить на место! А то похоже что вы ещё и "садюга" хотите заставить меня просматривать темы за полгода? Опять полнолуние...

На полнолуние камрад у Вас куда то логика вылетает. Потому невидимый - он розовый и ещё с рогом. Разве при нормальном логическом мышлении, невидимому объекту придают характеристики видимого?
Конечно невозможно доказать, невимого и розового одновременно

Замерять то тут надо не то что бы нечто конкретное материальное, а его спровоцированное движение.
Представте себе ситуациию когда Ваш не пилотируемый корабль высаживается на некую планету. Видиокамер нету, а есть приборы фиксирующие: - наличие, температуру и движение элементов таблици Менделева. Они обнаружили воду различной температуры и в различном движении. Ну и дополнительно всё остальное.
В этом случае, даже если рядом с этим кораблём, будут играть в футбол разумные существа, никаких доказательств наличия жизни Вы не предьявите. Единственное что Вы сможите завить: - для жизни есть подходящие условия. Так и для разряженных разновидностей жизни, они тоже есть.



Человек сопротивляющийся монотеизму, как военной интервенции и зацикленный на отрицании всего того, что верующие используют как доказательство Бога.
У меня из за этого со многими из них, возникают сложности, потому что я, почти всё тоже самое, использую для доказательства космической оккупации.

его нет, т.к. нет никаких доказательств его существования нет. мало того, он излишен в существующей картине мира
признаки оккупационной структуры сформированы людьми. по образу и подобию своих, человеческих структур. других просто не могли выдумать.
а собственно в чем проблема. если кто то придумает ежедневно во славу единорога на качелях качаться не менее 16 раз зараз. от этого единорог станет реальным и видимым?
см п.3.
этот синдром называется стадное чувство. человек произошел от стайной обезьяны. все проще чем кажется вам.

отсюда

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Так для того и нужна группа лиц. А главная реакция при соблюдении обозначенных мной условий, это страх! А в нем нет ничего индивидуального. Не бояться только покойники.
Конечно человек не надёжный прибо,р потому по условиям их должно быть несколько.
И у человека еще и не всегда с головой в порядке. Он может так, от интерпритировать показания приборов...)))
По этому, зарание прогнозируемый, многократно повторяемый результат, есть самый главный гарант - научности поставленного эксперимента.
А при помощи только людей он поставлен или при помощи приборов, это уже вторично.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну так займитесь изучением истории монотеизма и прочими вопросами религиозной жизни самостоятельно, а то получаеся что большинство атеистов, смотрят на меня как на палец указвающий на луну. Для них, я и монотеизм и религиозная жизнь всместе взятые.