Форум атеистов Рунета

Так приборчик уже есть, стоит 200 $
А в целом InteraXon получила $6 млн на развитие технологии Muse для управления мыслью



http://www.3dnews.ru/661332

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

космические энергии призываете?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

а видеокамеру ставить в свое отсутствие не пробовали? может она и без воздействия колеблется?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Вы часом не токовое зеркало (в схеме Т2 и Т3) как дифер обозначили?

Оное втиснуто в цепь коллектора не токмо ради повышения чувствительности, но и ради стабилизации работы входного каскада, что, как поймёт и Groshik, стабилизирует работу всей схемы.

Если бы время, потраченное на бла-бла-бла, некоторые тут потратили на сборку схемы, большинство "вопросов" рассосались бы сами собой.

Принцип, вообще-то, я описал ранее:
"... ци, если она существует, может в первую очередь воздействовать на внешние электронные оболочки атомов, меняя проводимость среды. А p-n переходы в полупроводниках прекрасно подходят на роль таких датчиков."

Но попытаюсь ещё:
Проводимость полупроводников сильно зависит от температуры. То есть, от броуновского движения атомов. Лёгкий толчок, и электрон с внешней оболочки атома отправляется по своим делам. А если речь идёт о транзисторе, работающем в режиме усиления, то эффект умножайте на...

Вот и выходит: внешние электроны и так еле держатся на своих орбитах из-за температуры, а тут ещё ци...

Отсюда правило эксплуатации схемы - постоянство температуры среды и отсутствие всякого рода сквозняков.

Ага! Попался? - Не надейтесь.

Да. Схема, по сути, - термометр. Но, в помещении с постоянной температурой, дрейф незначителен.

Вот, собственно, сам принцип.

Или Вы хотели узнать принцип работы токового зеркала?
Извольте: токовое зеркало - генератор стабильного тока, а Т1, всего-то навсего, - делитель напряжения.

Вопрос: что это добавило к Вашему пониманию природы ци?

Правильно - ничего. Как и к моему. Ну, или почти как... Но это, пожалуй, единственное, что пока обсуждать не возьмусь.

Нет. Дело в уровне концентрации внимания, необходимом для поддержания обратной связи.

Интегральные схемы в этом отношении, как выяснилось, сильно уступают схемам на дискретных компонентах.

Чувствительность и стабильность - да. Но вот локализация активной точки и удержание на ней фокуса внимания - с этим хуже.

Если в случае с 2а фокус внимания ловит точку как очень малое, но пятно, то ОУ реагирует на неё , ну, наверное, как на геометрическую точку.

Вариант на ОУ - для продвинутых. Хотя не так давно достал его, включил, сравнил с 2а и понял, что могу работать и с ним. - 2а уже тормозным кажется. - Навык концентрации.

Надо? Замечательно! Соберите и установите.

Ведь эта схема по силам тому, кто паяльник с отвёрткой путает.

Я - в помощь.

Отгоняю! Как мух. Или не атеист я?

Что, стоит мне выйти, стрелка - куролесить? А вернулся хозяин, стрелка - прыг на место?.. Как в мультике про тигра и коврик.

Стрелка с вами или без вас будет отклоняться. Видеокамера помогла бы вам в этом убедиться. По схеме конденсатор С1 100n, пожалуй маловат от наводок в цепи питания. Лучше 1мкф. Думаю основной источник дрейфа напряжение эмиттер база Т2 и при заданном токе коллектор-эмиттер T1, напряжение на коллекторе T1 очень чувствительно к наводкам базового тока T1. Ток может меняться на четверть. На транзисторах Т4, T5 я так полагаю у вас собран усилитель. Напряжение на выходе подобрано так чтобы регулировками обеспечить головку микроамперметра на всю шкалу. Показания стрелки в этом случае будут где-то 75-100мкА. Скорее всего это вы и наблюдали.
Собирать схему нет нужды. На подобных схемах приходилось сталкиваться с обратной задачей, убирать шумы, наводки.