анимешник писал(а):
Стоит ли? Вроде как сейчас официальная пропаганда не педалирует тему кавказского терроризма.
Дык ить это они с Кадыровым поссориться боятся (как там в известной пьесе? - "Батюшки, голубчики, только не рассердите ДикОго"). Зато - насколько шибко крутит педали на одном месте (что-те велоэргометр) насчет терроризма исламского. Знаете, сколько сейчас подобных "признаний в терроризме"?
анимешник писал(а):
Цитата:
В качестве соавтора сценария фильма выступил единоутробный брат Алексея Баталова — Михаил Ольшевский, впоследствии рукоположенный в священника
Так что угадал путь от поклонника/соавтора до проповедника.
Да Баталов и сам давно скурвился - все, наверное, помнят его опусы в пресловутой газетке "Не дай бог!"
анимешник писал(а):
И еще такой вопрос: будем ли закругляться с этим проектом, вести сборку написанного, чтобы потом отлакировать окончательными правками и введением отдельных деталей, которые придут в голову? Или подкинем еще несколько попыток переделки фильмов?
А давайте еще несколько. У нас остались необработанными еще три мотивации: "замаливание грехов за прошлое", тщеславие, и своеобразная зависть к талантливым людям (а вот-с, мы не хуже вас, дармоедов, умеем). Как думаете, что из перечисленного подойдёт к этому попику? Думаю, последнее - тогда он еще будет думать: кто бы это так ему завидует, что умудрился сочинить такой грамотный донос. Притом не исключено, что кое-что из этого доноса - правда. Уж кто толкьо ни подался ныне в попы - от уголовников до деятелей искусств, так почему бы и не циркач? - неудачливый какой-нибудь, ведь Кио, Волжанских да прочих Запашных- единицы, остальными так, заполняют программу между великими номерами.
анимешник писал(а):
Мне вот подумалось, что может получиться много очень смешного и сатирического из фильма "Свадьба в Малиновке".
Признаться, не понял. Излагайте.