Форум атеистов Рунета

Гидравлика. Миллионы тонн воды рушат стены купола, которые построил бог.
А утлый деревянный ковчег Ноя выдерживает, вырывается сквозь обломков купола и мчится вниз по Волге матушке к Арарату.

В том-то и дело. Но все же высшие виды сегодня вымирают активнее.
Где-то у меня была диаграмма на эту тему. Если надо - поищу.

Вы можете верить, что биосфера каждый раз самостоятельно
справлялась и снова продолжала развиваться.

Но я не вижу для этого оснований.



Если это не наследственность, изменчивость, отбор,
то укажите, пожалуйста, вас список.

Если других факторов не рассматривают, очевидно, они науке неизвестны.

Но я не нашел в учебнике утверждений, что известных факторов
достаточно для прогрессивной эволюции. А вы?




Принцип актуализма в отношении эволюции не актуален.
Ведь мы сегодня не наблюдаем реально эволюционный прогресс.

А может купол не рухнул, а просто растворился в медленно поступавшей воде?

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Не думаю.

Скорее это естественное следствие того, что люди остались
без явной поддержки и руководства Бога и высокоразвитой цивилизации.

По сути, Змей убедил людей стать подопытными в его эксперименте с эволюцией,
чтобы иметь возможность продолжать его.

Купол могли ликвидировать красиво и технично.
Это не было катастрофой, скорее всего.
В тексте упоминаются некие "окна небесные", которые отворились...

Но насчет "по Волге матушке" - скорее всего неправильно.
Если в качестве рабочей принять версию о наводнении в районе Каспия,
так оно захватило огромную территорию.

Думаю, что Ной вокруг не видел ни клочка суши.

Непонятно, что Вы хотели сказать. Тут знание иврита не требуется, нам с этим уже помогли.
Есть мнение, что пророки настолько косноязычными не были. Это обычный прием для "толкователей", а пророки тут ни при чем.
Так он не вводит еще кучи терминов, включая и "человек". А вот с небом путается, да. Он не небо небом назвал по вашей версии?
И кстати, птицами человек тоже занимался. Хотя он и сотворен был последним, исходя из хронологии текста.
Шикарная космология. А главное, такая "научная"! Это где это несколько тысяч лет назад у нас платформы появлялись и была "плотная облачность"? Это ж на исторический период приходится.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну, если сознание - речь, то мне бы говорящую черепаху. Но можно и чешуйчатых.
Ну да, это обычно декларируется в философии, какая-то вторая сигнальная система должна быть. А Вы-то что сознанием называете?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я бы понял если бы людей атаковали присутствующие во внешнем мире вирусы и бактерии, но рак то не приходит извне, а возникает в самом организме.

И я уже запутался. Бог и высокоразвитая цивилизация это не одно и то же?

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Поискать ли для вас еще подобных пророчеств,
которые плавно перетекают в апокалиптические?
Их есть у нас.



Верно. Мы полагаем - это потому, что такие термины появились раньше.



Почему бы прозрачный купол не назвать небом?
Показывая вверх Адаму, говорить - над тобой небо...
Что здесь не так?



Возможно и птицы получили сознание - те, с которыми занимался Адам.

Да и сегодня посмотришь на некоторых ворон - легко допустить что они имеют сознание.



Ну так подходящих извержений вулканов на планете всегда было предостаточно.
Вот насчет района Прикаспия не знаю... Но это же лишь одна из версий.