Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 23:14

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1660 ]  На страницу Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 166  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 10:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2012, 14:45
Сообщения: 6759
Victor N писал(а):
Groshik писал(а):
Цитата:
Они сами были Светилами в понимании древних людей.
Им поклонялись как богам.
Их было два, один большой, другой маленький. Большой появлялся только днем, а второй только ночью. Они стояли на куполе и как-то отделяли свет от тьмы. И все время как-то светили, учили то есть. :lol:


Вы смеетесь над вашими собственными глупостями, дорогой друг.

"Стоять на куполе" им не требовалось. Ну может быть иногда и приходилось буквально побывать там - для техобслуживания.

Я ведь уже говорил:

- по представлениям древних людей Светила не обязаны были все время находиться на небе. Достаточно того, что там имеются их светящиеся кружки.

А Светила могли и по земле гулять в это же время.

И по истине, они освещали землю. Ведь в их власти было скрыть солнце тучами или показать его.

Что касается «отделения света от тьмы» - это просто понять,
учитывая, что Бог избрал свет. Он сам так сказал:

    ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
    а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.

    (Иоан.3:20,21)

Если не поймете этого - не заморачивайтесь.
Может потом как-нибудь...

Виктор, светила не залезали на купол, даже ради техобслуживания, поскольку никакого купола конечно же не было. Но они тем не менее были и остаются среди людей. Так называют крупных ученых и специалистов в своих областях. Светило – человек, который приносит людям знание и озаряет таким образом их жизнь. Также в русском языке есть слово Темнило, означающее обманщика. С Темнилой ассоциировался дьявол, в буквальном значении как раз лжец и клеветник.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 10:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 21:26
Сообщения: 537
Смирнов писал(а):
Виктор, светила не залезали на купол, даже ради техобслуживания, поскольку никакого купола конечно же не было.


Вы имеете право на вашу точку зрения, хоть даже и без доказательств.

Смирнов писал(а):
Но они тем не менее были и остаются среди людей. Так называют крупных ученых и специалистов в своих областях. Светило – человек, который приносит людям знание и озаряет таким образом их жизнь. Также в русском языке есть слово Темнило, означающее обманщика. С Темнилой ассоциировался дьявол, в буквальном значении как раз лжец и клеветник.


Полностью согласен. Испокон веков у этого слова был и такой смысл.
Думаю, он восходит еще ко временам Моисея и даже раньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 13:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 20 мар 2018, 20:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 13:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
FatCat писал(а):
Хорошо - приведите пример, когда живой организм в процессе эволюции упростился.


Нет, ну такие примеры, конечно, есть.
В частности, переход от самостоятельного к паразитическому образу жизни сопровождается упрощением.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 13:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 20 мар 2018, 20:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 13:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
FatCat писал(а):
andreyyy писал(а):
Нет, ну такие примеры, конечно, есть.
А Вас в школе не учили, что подсказывать нехорошо?.. :D


Извиняюсь. :)
Я 2 дня не заходил в тему и начал читать с последнего поста.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 14:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 21:26
Сообщения: 537
FatCat писал(а):
Victor N писал(а):
Еще раз повторю.
Управители управляли Землей, а не Солнцем.
То есть - Вы отказываетесь от своего предыдущего заявления:
Victor N писал(а):
в древнем мире это слово означало разумных существ, которые управляют освещением земли.
И могут по своей воле скрыть или показать известные светящиеся кружки на небе.


Поскольку у вас явные проблемы с русским языком,
мне очень сложно вам что-то объяснять.

Вы опять нашли какое-то противоречие там, где его нет.

FatCat писал(а):
Цитата:
если усложнения происходят систематично и преобладают над упрощениями - тут уже надо искать конкретную причину. Найдете - приходите...
Причина давно найдена - правда, Вам, похоже, слепая вера не даёт её увидеть...
Эта причина - всё тот же естественный отбор. Усложнение, как правило, позволяет живому организму лучше приспосабливаться к среде обитания, делает его более устойчивым к её изменениям. А те экземпляры, чьи изменения не делают этого - попросту исчезают в процессе эволюции. Как, например, исчезли прямодушные, примитивные "первохристиане" - а на их место пришли ловкие, изворотливые, лживые современные "священнослужители"! :D


Видите ли ...

    "бездоказательное пустословие нельзя считать ответом.
    По крайней мере - на атеистическом форуме".


:)

Найдите хоть что-то в подтверждение вашей замечательной идеи.
Научная статья? Энциклопедия? Учебник биологии?
Пока у вас, увы, нет ничего.

Так что идите, поищите. А когда устанете искать,
приходите и обсудим почему вы ничего не нашли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 15:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Victor N писал(а):
Ну так если они(горы) показались на горизонте, что с того?
Значит доплыл Ной до нужного места

А кто вам сказал что наводнение обязано было доходить до вершины той горы?


Быт 6, 19-20 писал(а):

И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;


на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись (все высокие) горы.


Это и есть ваше буквальное понимание?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 16:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 21:26
Сообщения: 537
sergey писал(а):
Victor N писал(а):
Ну так если они(горы) показались на горизонте, что с того?
Значит доплыл Ной до нужного места

А кто вам сказал что наводнение обязано было доходить до вершины той горы?


Быт 6, 19-20 писал(а):

И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;


на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись (все высокие) горы.


Это и есть ваше буквальное понимание?


Ну да. Мы уже пришли к выводу, что
небо это был прозрачный купол над Эдемом и прилегающей территорией.
Под ним была река, как известно.

Groshik настоял, что там должно быть еще и озеро. Я согласился - озеро так озеро.

И очевидно, какие-то высокие холмы/горы там тоже были - под куполом.
Насколько высокие - неизвестно. "Высокость" понятие относительное.

Короче, на базовой станции был создан вполне естественный ландшафт. Почему бы и нет? А вокруг была бездна...

Текст о чем говорит?

Люди, что смеялись над Ноем, были уверены, что уж на горах-то они спрячутся от любого наводнения
А станция возьми да и затони. Причем, медленно - 150 дней погружалась. Но горы в итоге их не спасли.

Ной в ковчеге доплыл таки до материка.
Может и в том районе, где Арарат. Или в другом. Как-то так...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 16:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Цитата:
Спустя 150 дней вода стала убывать, и в семнадцатый день седьмого месяца ковчег пристал к горам Арарат. Однако, лишь первого числа десятого месяца показались горные вершины. Ной ждал ещё 40 дней, после чего выпустил ворона, который, не найдя суши, каждый раз возвращался назад. Затем Ной трижды (с перерывами по семь дней) выпускал голубя. В первый раз голубь также вернулся ни с чем, во второй — принёс в клюве свежий масличный лист, что означало, что показалась поверхность земли. В третий раз голубь не вернулся. Тогда Ной смог покинуть корабль, и его потомки вновь заселили землю.

На каком расстоянии мог Ной заметить горные вершины?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1660 ]  На страницу Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 166  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB