Форум атеистов Рунета

Victor N, я опубликовал цитаты, так как понял вас буквально. Чтобы не было кривотолков, еще раз предлагаю вам самому за библейскими стихами написать собственные комментарии. И да главу про сотворение света, с ваших слов я понял буквально как написал Грошик про светила.
Так что если вы не согласны, то напишите наконец свою версию. Можно с картинками, чтобы было однозначное понимание, что вы хотели сказать. И обязательно отправьте патриарху. Дело-то архиважное. Всехристианское.

Я здесь беседую только с адекватными собеседниками.
Если вы желаете быть у меня в игноре, продолжайте в том же духе.

Ну, курс большой. Есть еще эпигенетическая теория эволюции, случаи прямо-таки номогенеза, ну и факторы случайные: эффект основателя, дрейф генов и т.д.
Это надо вычитывать, тема огромная.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ок, разговор - обмен информацией. Можете узнать мне кое-какую информацию? Если нет - то считать молитву разговором (буквально, а не фигурально) могут только совсем уж упоротые или психи.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Великолепный аргумент против Библии, я считаю!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А сам Христос тут не нужен, да?
Как насчет в открытый космос без скафандра?
Конечно! Включите уже логику: если теории недостаточно для объяснения, то какой в ней смысл? Зачем она вообще нужна?
Что такое идиоадаптации по-вашему? Как это вообще выглядит-то, что меняется?
А усложнение преобладает как раз по Дарвину. Об этом тоже в книге есть. Простой ответ - так выгодней эволюционно, а упрощение имеет быстрый предел. Оно лишь в очень редких случаях будет иметь смысл.
Ткани - довольно произвольно определяются. Ну, ок. Человек и ящерица имеют одинаковое число тканей. Они одинаково сложны? А вот гидра (кишечнополостное) имеет 2 ткани, цианобактерия не имеет ни одной. Гидра сложней цианобактерий?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Но какой же из известных факторов приводит к преобладанию
прогресса над регрессом?
(повышения сложности вида над снижением сложности)

Общий характер эволюции почему был прогрессивным?

Разговор двоих это не всегда обмен именно той информацией которая нужна кому-то третьему.

Не во всяком разговоре вы можете узнать даже то, что интересует лично вас. Верно?
Между двумя говорящими бывают разные проблемы.
Но разговор - это уже хорошо. Значит есть надежда на решение проблем.

Наоборот - в пользу Библии.
Это книга - не справочник и не толковый словарь.
Она учит нас размышлять. Задает нам загадки.

Можно даже сказать, что это первый детектив человечества.
Ну в самом деле, главная тема книги - история об убийстве Бога.
А предыстория этих событий началась еще в Бытие.

Потому и не удивительно, что есть много разных вариантов понимания библейских текстов.
Таков закон детективного жанра.
Недостаток информации порождает разные трактовки событий прошлого.

И только личный разговор с Богом ведет нас к пониманию как все было на самом деле.

А Христос как раз и указал путь избавления. И учит идти по нему.
Быть учениками Христа подразумевает подражать Ему.
Иногда как и Он - страдать невинно.