Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 07:14

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1660 ]  На страницу Пред.  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 166  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 02:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
Victor N писал(а):
уже понятно, что ДНК это некая программа


Что же Вы всё усложняете.
Если Вы делаете предположение, что ДНК - это программа, Вам не требуется рассуждений про KS. Если есть программа, значит, есть ее автор. Как уж этого автора называть бог, логос, демиург или невидимый розовый единорог - второй вопрос.
Если же ДНК - это не программа, игра природы - то вышеприведенные рассуждения необоснованы.

Вот и весь разговор. Вопрос в аксиоматике. Считаете ли Вы любую последовательность событий, одинаково повторяющуюся в ряде сходных явлений, программой?
Считаете ли Вы русло реки программой движения всех молекул вод этой реки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 09:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 13:09
Сообщения: 5937
Программы здесь ни причём. Нет программы, есть некая случайная последовательность событий. А о повторяемости и речи быть не может! В эволюции ничто не повторяется. Среда обитания определяет только внешние признаки, но не генетику. Вот например, летающие; летали некотрые рептилии, ныне - птицы и некотрые млекопитающие. Ок, с точки зрения аэродинамики птицы и летающие животные имеют некотрое подобие, но при этом подобны только до определённой степени, а уже на уровне внутреннего строения и даже метаболизма разница огромная. То же и с водными, возьмём рыбу и дельфина... Существуй, некая "божественная программа", обитали бы в воде только рыбы, по воздуху летали бы только птицы. Однако существует радиация которая совершенно случайным образом приводит к мутациям. И все дела. Вот представить себе это, не у всех хватает соображалки. Мир никакой, он ни добрый , ни злой, он безразличный! А выживание зависит от стечения обстоятельств.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 12:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 21:26
Сообщения: 537
michael писал(а):
Что же Вы всё усложняете.
Если Вы делаете предположение, что ДНК - это программа, Вам не требуется рассуждений про KS. Если есть программа, значит, есть ее автор. Как уж этого автора называть бог, логос, демиург или невидимый розовый единорог - второй вопрос.
Если же ДНК - это не программа, игра природы - то вышеприведенные рассуждения необоснованы.

Вот и весь разговор. Вопрос в аксиоматике. Считаете ли Вы любую последовательность событий, одинаково повторяющуюся в ряде сходных явлений, программой?
Считаете ли Вы русло реки программой движения всех молекул вод этой реки?


По вашей логике получается, что русло рукотворной реки является программой движения молекул.
А все ученые, которые говорят что геном - это программа, являются креационистами.

:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 12:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 21:26
Сообщения: 537
Андрюха писал(а):
Программы здесь ни причём. Нет программы, есть некая случайная последовательность событий. А о повторяемости и речи быть не может! В эволюции ничто не повторяется.


Программа генома, несомненно, обеспечивает повторяемость.

Вы знаете, что такое наследственность?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 12:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
А все ученые, которые говорят что геном - это программа, являются креационистами.
А кто эти ученые? Я, например, ни одного не знаю.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 13:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 15:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 13:09
Сообщения: 5937
Groshik писал(а):
Вы знаете, что такое наследственность?
А-га! Знаю! А вы знаете, что такое радиоактивное повреждение ДНК? Да вы вообще, не понимаете механизма эволюции! Какие, к чёрту, "программы"?.. Есть среда обитания и кормовая база - это всё!!! А вы тут развели "виртуальную жизнь", чушь собачья! Нет "виртуальной жизни", см. фактор хаоса и природные условия! Каннибализм на островах Океании, это результат эволюции, см. случайно там попали, нет других источников животного белка, размножение под угрозой... Кто не стал каннибалом, попросту сдох! При чём здесь ваши "программы"??? Вы учитывайте всю Землю, а не только вашу секту! Наш мир, это как дорожный каток, см. "...кто не спрятался, я не виноват!.."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 15:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 21:26
Сообщения: 537
Groshik писал(а):
Да нет, это у Вас необоснованно широкое, так даже код замка можно записать в программы. Однако, далеко не любой код - программный. Генетический код - тоже не программный. Никакие игры людей с ДНК это не изменят.


И это после статьи о ДНК-компьютере?

Видать, религия не позволяет... :)

А код замка здесь ни при чем.
Ведь замок нельзя перепрограммировать, не сломав при этом.

Groshik писал(а):
Цитата:
Ваше личное мнение вы можете хоть чем-то подтвердить?

Я ссылаюсь на утверждение учебника биологии о том,
что в ходе эволюции наблюдался морфофизиологический прогресс.

И на известный факт - взрослый организм это результат работы программы ДНК.

Раз уж произошло усложнение конструкции организма,
значит программа ДНК усложнилась. Это абсолютно железный вывод.


И абсолютно неверный. Иначе кто-то давно бы уже подсчитал свое "KS". Еще раз предлагаю доказать, что заявлено что-то большее, чем глупость.


Если вам чего-то религия не позволяет, доказать это уже невозможно :)
А "подсчет своего KS" - это вообще бред, извините.
Вы до сих пор не поняли, что KS невычислима?

Я в этом разговоре не ставил цели вас переубедить.
Просто проверяю, сможете ли вы опровергнуть наши аргументы.
Пока все идет хорошо :)

Groshik писал(а):
Цитата:
На лазерном диске может быть больше информации,
чем в какой-то компьютерной сети. Вас это удивляет?
Отлично. Он сложнее компьютерной сети?


Каким образом вы намерены сравнивать сложность диска и сети?
У вас есть такой метод?

А вот если бы некое устройство умело бы создавать какие-то
компьютерные сети самостоятельно, оно, конечно,
было бы сложнее чем сети, которые оно создало.

Сложное устройство может создавать более простые вещи.
Что-бы какая-то простая вещь или устройство систематически
создавало нечто сложнее себя... такого никто пока не видел.

Groshik писал(а):
Глупая уверенность. У прокариот куда больше "фич", чем у любых клеток всех многоклеточных. Я вот сейчас пытаюсь заставить факультативных хемотрофов питаться двухвалентным железом.


Значит вы не поняли, о какой «фиче» шла речь.

Мы говорили, что появление некоторых новых способностей у программы
означает, что программа усложнилась.
При этом должно соблюдаться как минимум два условия:
  1. новая «фича» наверняка требует нового кода для себя
  2. все прошлые достижения при этом сохранены


Сами оцените ваши прокаритоты в свете этих двух условий.

Groshik писал(а):
Цитата:
Биологическая сложность организма в ходе эволюции может вырасти.
Соответственно, и сложность ДНК-программы тоже.
А размер генома и число генов при этом могут даже и сократиться.
О, какая же несусветная чушь! Нет никаких "ДНК-программ",


дальше можно было бы даже не читать :)

Groshik писал(а):
нет никакой новой "записи" - какая молекула была, такая и осталась. Меняется только последовательность пуриновых и пиримидиновых остатков."Компактнее" там просто невозможно было.
Наоборот, куча невостребованных кусков появилась.


Прежде чем об этом рассуждать,
представьте публике полный алгоритм работы клетки.


Groshik писал(а):
Давайте так, Вы что-то почитаете о ветвящихся процессах, теории сложных систем. Все это программисту вроде как знать положено. А потом нам расскажете, как лошадь может быть не закодирована в ДНК лошади. Ок?


Вы бы лучше биологией занимались.

Вся конструкция организма лошади, несомненно, закодирована
в программном коде клетки, из которой эта лошадь появилась.
Иначе просто быть не может.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 15:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 21:26
Сообщения: 537
Groshik писал(а):
Цитата:
А все ученые, которые говорят что геном - это программа, являются креационистами.
А кто эти ученые? Я, например, ни одного не знаю.


Так я вам эту ссылку уже много раз давал.
Это коллектив института цитологии и генетики СО РАН пишет:
Цитата:
Где же заключен потенциал усложнения генетической программы, реализуемой геномом?


Да вообще, навалом таких ссылок.
Вот и на «элементах» тоже: Проект «Геном человека»
Цитата:
Согласно центральной догме молекулярной биологии, основная программа химических процессов, происходящих в любом организме (в том числе организме человека), записана в последовательности пар оснований молекулы ДНК.


А вы пытаетесь спорить с очевидным, дорогой друг.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 15:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:19
Сообщения: 7464
Цитата:
Просто проверяю, сможете ли вы опровергнуть наши аргументы.
Пока все идет хорошо :)
Да, ничего хорошего. Виктор, поймите, чушь, она в принципе не опровергаема.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1660 ]  На страницу Пред.  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 166  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB