Игнатка писал(а):
1) Не везде за этим строго следят
Существуют фундаментальные санитарные нормы. Да поймай санэпиднадзор только одного кого без санитарной одежды - и то скандал обеспечен. Хотя конечно, если это не больница монашеского ухода - туда ни один санэпиднадзор соваться не рискнёт, как и ни один мент.
Игнатка писал(а):
2) Не хватает кадров, об этом во всех новостях пишут, могли набрать и не очень-то хороших.
Речь не идет от "троечнице" - налицо абсолютная медицинская безграмотность.
Игнатка писал(а):
4) Ну так сопровождающего он мог и специально бить не "эффективно"
Подобные навыки - это рефлекс, в чем-то да проявится.
Игнатка писал(а):
5) Первоначально убийца пытался втолкнуть старика в соседнее помещение, которого камера (во всяком случае, эта) не видит. Да и не обязан же он был знать, есть ли камеры и работают ли они на самом деле.
Еще раз повторяю: ВЕСЬ персонал специально уведомляется, где именно стоят камеры.
Игнатка писал(а):
6) Ну а реанимировать убитого убийца мог просто не хотеть.
Тогда это можно сделать иным путем, а не подобной бездарной имитацией (опять противоречие: если бы человек не знал, где находится камера, он бы так откровенно на нее не работал).
Игнатка писал(а):
7) Во всяком случае, народу, который видел эту больницу лично, в городе хватает, и считать, что именно таким этого видео не покажут, имхо, очень глупо.
Не так и глупо. Вспомним: в Белгороде как раз это видео показывать не хотели, не так ли. Возможно, именно потому, что кто-то из белгородчан мог понять, что это либо не тот врач, либо не та больница (а, например, богоугодная) - и вся провокация раскрылась бы.
Игнатка писал(а):
Что произошло между убитым и медсестрой, этот ролик не показывает, возможности сказать, что он её не трогал, а лишь сделал неловкое движение или дёрнулся от боли случайно, не даёт. Но при этом, как Вы заметили, даёт возможность заявить, что в этой больнице всё равно реанимировать-то было нечем, то есть врач не так уж и виноват.
1) Естественно, происшедшего ролик не показывает (то ли не было там камер, то ли эти камеры действительно записали что-то такое, а то ли как раз наоборот: это противоречило бы данной инсценировке.
2) Чем или нечем реанимировать, тут ничего не ясно: случайное помещение - не аптечный склад больницы, и не реанимационное отделение, по которым можно было бы установить (или опровергнуть) наличие необходимых средств реанимации.
Игнатка писал(а):
Да и тут в некоторых новостях продолжалось утверждаться, что убитый был пьяным даже после того, как стало известно, что следственный комитет этого не подтвердил.
Был как-то такой медицинский случай: водитель сбил на своей машине пешехода утром 2 января 2010 года, а поймать этого водителя смогли только 5 января, а соответственно, объективно сделать экспертизу на алкоголь уже было невозможно. Свидетели - да, следы неровные на снегу при бегстве - да, а объективной экспертизы нет.
Игнатка писал(а):
А почему Вы решили, что военнослужащим хамят больше, чем остальным? Мне кажется, что как раз военнослужащему убить человека проще, чем кому-то другому! (И морально, и в смысле физической подготовки)
Во-первых, множество фактов известно. Притом особенно смачно хамят и оскорбляют военнослужащих женского пола штатские того же пола. Домогаются, естественно, штатские мужского пола: "Да чё ты ломаисси, чё ломаисси, курва, небось со всем гарнизоном живешь. Тебе перед людЯми не стыдно? Так что давай пойдем и не рыпайси" - а пассажиры в автобусе или покупатели в магазине дружно делают вид, что их тут нет... Во-вторых, попробуй хоть пальцем тронь - такой же вот вой подымется. Бывали случаи: "Он же только схватил вас за руку"... и даже "Он же только вытащил нож, но еще не взмахнул им".
И потом: вы серьезно уверены, что радистку, компьютерщицу или к примеру из службы аэронавигации кто-то учит боевыим приемам? Радистов и нельзя: они же руку себе сбивают, из даже освобождают от хозяйственных работ.
Львенка писал(а):
расскажите - где гос.больницу рейдерски захватили и переделали в больницу монашеского ухода?
Уже который год пытаются именно с этой целью устраивать провокации в гарнизонном госпитале. Разгон митинга и последующие события наделали столько шума (правда, репортеру, рискнувшему так сработать, вместе с семьей пришлось бежать, писал я об этом уже). Поэтому так уже не пробуют. Зато другое началось: то вынуждают кого-то из пациентов подать жалобу, очень синхронно устраивается "акция протеста неравнодушного населения" (притом с большим количеством несовершеннолетних - дескать, если начнут гонять, дело можно еще раздуть). А когда независимая экспертиза подтверждает необоснованность жалобы пациента, и его выводят на суд за клевету ("разгневанная общественность" тем временем успевает навизжаться вдоволь), начинается: "Но мне же угрожали... моей семье угрожали... (наблюдавшие за этим психологи затем признаЮт: человек не врёт, следоватепьно, ему действительно угрожали). То "наиболее подозрительных" из персонала пытаются аж в терроризме обвинить, то еще что.
Соседний с нами регион подобную битву еще когда проиграл на месте их госпиталя действительно теперь больница монашеского ухода, и оборудование обязали вывезти. Больные едут либо к нам, либо в Пермь. Экстренных госпитализируют штатские больницы и травма.
http://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/7626-go ... rovan.htmlА началось всё таким же примерно способом. Просто я-то это знаю, в Кирове регулярно бываю в медвузе: в Сыетывкаре же их филиал.
В штатских, особенно сельских больницах, и того проще: просто ставят персонал перед фактом: значит, так, с сегодняшнего дня ваша больница меняет статус, а потому вы все должны пройти аттестацию по вопросам богословия, выкинуть аппараты и т.п. Рассказывал же я еще когда про село Искыр, да и в столичных больницах сколько раз такое было. Только это уже именно что не рейдерство, а плановый процесс.
Вход
FAQ
Поиск
