Immanuel Kant писал(а):
. Чисто логически от наблюдательных фактов науки к Богу прийти невозможно. Тут нужно, именно, сальто-мортале веры. Т.е. сначала человек верует, а потом подводит под свою веру факты науки.
Если человек семь дней подряд выходит из дома и каждый раз обнаруживает у себя под дверью $100 - то разумно ли считать это случайностью? То же самое можно сказать про наличие высокоорганизованной жизни на Земле. Можно ли считать это случайностью? Ну, наверное, можно. Но разумно ли так считать?
Buhator писал(а):
Наоборот, не следует. Наука все больше и больше отбирает у бога его "регалии".
Что, искусственную клетку из простых органических веществ уже синтезировали? Сто лет назад можно было ещё питать иллюзии, что можно электрические разряды через первичный органический бульон пропускать - и выйдет живая клетка. Но теперь понятно, насколько сложно строение клетки и что случайно её получить - занятие безнадёжное. Между тем, теперь ясно, что примитивная жизнь может преодолевать космическое пространство меду планетами. И одновременно - мы наблюдаем "Великое молчание Вселенной". Эти три важнейших открытых наукой факта объективного исследователя должен логически приводить к тому, что
жизнь была создана искусственно.
michael писал(а):
Итак, мы поняли, что описать своими словами, как формируется штрих-код цифры шесть, Вы не можете.
Так а что тут объяснять "своими словами"? Один из ответов - что в штрих-коде якобы нет 666. Т.е. в EAN13 двоичный код шестёрки - 0000101 и двоичный код разделителя - 101 - это якобы два разных кода. Ну, типа того, что 06 и 6 - это же разные числа, да?
michael писал(а):
Может быть, потому что первый, второй и последний пункты могут меняться для того же самого человека?
Конечно. Но идентификатор при этом - не меняется. Какой он был на момент получения - таким и остаётся, независимо от того, как изменит человек своё имя и фамилию, и отменят ли букву Ё. Букву может и отменят, а код символа - останется.
sergey писал(а):
Еще возможно потому что очень разной длины параметры. Фамилия может быть длиной в две буквы, а может и в 20. На поле надо отводить естественно по максиму. Больше памяти, дольше копирование, архивирование перекачка данных.
Эт конечно, да, 20 байт - всё сразу зависнет! А 12 цифр нынешнего ИНН - пролетит со свистом! Самому-то не смешно такой аргумент приводить? Когда любой гигабайтные видео из интернета без проблем закачивает!
sergey писал(а):
И что делать если отвели на фамилию 30 символов и вдруг какой-нибудь финн получил российское гражданство. А там ровно 31буква. Всю базу ИНН менять?
Ну, придётся этому финну 30 буквами ограничиться.