Buhator писал(а):
Радиоволны могут быть не лучшим средством для передачи информации
Да, конечно. Наверняка Сверхцивилизации используют для связи способ, который нам сейчас даже ещё неизвестен. Но мы должны видеть проявления Сверхцивилизаций - или в качестве необъяснимых астрономичеких явлений, или в качестве прямого их присутствия на Земле. 300 лет назад человечеству паровой двигатель был неизвестен. За это ничтожное время человечество прошло путь до атомных реакторов и космических кораблей. А каких высот должны достигнуть Сверцивилизация, развивающаяся миллион лет? Миллиард лет? Поэтому некоторые и вводят тезис о неизбежности гибели цивилизации. Но это ниоткуда не следует, только из желания самих авторов этого тезиса. Потому что если это случайно - то не может быть 100% детерминированной гибели. А если гибель предопределена - то опять возникает вопрос - кем?
Buhator писал(а):
И когда такой зонд долетит до цели? А откуда узнать, куда именно надо отправить зонд? Вы не задумывались над этими вопросами?
Вы опять невнимательно читаете. Я же написал - уже практически при современных технологиях (300 лет от начала технологической цивилизации) возможна скорость в
проценты от световой.
Buhator писал(а):
Совсем не обязательно. Сейчас известно довольно много синтетических молекул, способных выполнять роль букв ДНК или РНК. Я не вижу причин, почему жизнь не может возникнуть на их основе.
Ну так и я - не вижу. Я вижу противоречие в том, что не зародилась. Почему на Земле существует жизнь только одного вида? Вот только не надо опять нести бред про какие-то условия, которые были на древней Земле и которых теперь нет. Мы, правда, не знаем, какие именно условия требовались и почему именно они, в лаборатории мы воспроизвести процесс зарождения жизни не можем, но зато точно знаем, что сейчас подходящих условий для зарождения жизни нет. И вообще, жизнь, возникнув, поела все ресурсы и не даёт возникнуть параллельной жизни. Не спрашивайте - какие именно ресурсы и как именно мешает. Мешает - и всё! Наукой доказано! Это я к тому, что заранее предупреждаю, не надо мне нести весь этот бред. Я его уже читал.
Более того, поскольку возможен переном примитивной жизни по галактике, то, получается, что и на других планетах отчего-то зарождалась только вот такой, единственно возможный вид жизни.
Отсюда и следует вывод, что случайное возникновение жизни - крайне маловероятное событие.
А случайное развитие её в сложные формы - другое маловероятное событие.
И получается, что оба они произошли именно на Земле - и нигде больше по крайней мере в Галактике!!!
Цитата:
более того, естественный отбор не только работал на этом этапе, он работал еще до возникновения клетки, до возникновения жизни, на этапе абиогенеза.
Это только псевдонаучные домыслы, гипотезы, не подкреплённые экспериментом. Опарин тоже думал, что самое главное - синтезировать из неорганики аминокислоты - а дальше природа сама как-нибудь жизнь сварганит. Сейчас вместо аминокислот стали РНК. Пока нет синтеза в пробирке - нет доказательства, нет понимания. Код ДНК - это даже не программа, а, скажем - только заголовки функций. Задача же в том, чтобы создать компьютер. А потом, полностью понимая, как он работает, создать другой, много лучший!
Цитата:
РНК, способная к воспроизводству без белка, примитивная клеточная оболочка и т.п.
Ну вот именно что - т.п. Масса мусора имитирует наличие реальных крупных научных достижений. Некоторые короткие РНК в некоторых условиях иногда частично сами себя воспроизводят. Наверняка и другие полимеры в некоторых условиях сами себя иногда вопроизводят. Нужен переход - от случайности - к абсолютно детерминированному процессу.
Цитата:
Они сами пролезут, просочатся. Это, как бы свойство растворов и свойство мембран.
Т.к. эти побочные продукты - растворы, то постепенно выдавятся сами собой через мембрану (свойства растворов, знаете ли).
Полезные вещества - пролезут внутрь, а вредные - пролезут наружу. Понятно!
Вход
FAQ
Поиск
