Вера Павловна писал(а):
Владимир писал(а):
Вера Павловна писал(а):
Это Ваше мнение, а я с мнениями не спорю. Меня спросили - я ответила.
У Вас своя парадигма, а у меня - моя.
Пойду про ДНК напишу лучше.
ДНК - это очень серьёзно.У вас Вера Павловна откуда ДНК ? Может быть с плащаницы?
Я - молекулярный биолог по образованию и последние десять лет занималась поиском материального носителя программы построения живых организмов. Ведь что такое
онкология, как не сбой в
программе построения человеческого организма?
Программы, которая знает "сколько надо шлакоблоков, чтоб дворец построить в срок" и в какие сроки. И дает "команду" ДНК на производство тех или иных "кирпичей"-клеток. Но вот случается сбой в этой программе и какие-то
клетки начинают развиваться "не в такт и не в попад" с соседними клетками (метастазы). "Взбесившиеся" клетки можно удалить из организма только
хирурно. Или облучением.
По наличию стольких
особенностей(отмечены мною жирным шрифтом) в Вашем сообщении не могу поверить в Ваше образование.С такими понятиями рассуждают только домохозяйки. Здесь можете говорить на уровне Вашего образования и положитесь,что Вас поймут. То, что я не понял в сообщении: 1) про ДНК не пишут просто так от нечего делать. 2) онкология - это наука, а не обывательское понятие,3) программа построения человеческого организма - совсем может быть не связана "онкология" с этой программой,достаточен небольшой сбой на молекулярном уровне, даже к.л.внешним воздействием
4) обычно команды даются РНК, в том числе и на ДНК, если мы не говорим о наследственнй передаче 5)"взбесившиеся"(ну и терминология у молекулярного биолога)клетки не только удаляют, но и преобразуют.Желаю успеха в поиске материального носителя.....(очень удивлен,что не видите ДНК в образе такого материального носителя)
Вход
FAQ
Поиск
