Андрюха писал(а):
Так!.. Уважаемый, Пумяух! Прочитал ваш опус почти до конца, пишете вы конечно превосходно, аргументированно, только вот есть одно "но". Вы не учитываете одну маленькую деталь. Все либералы на этом попадают впросак. Есть социальное самосознание индивидуума. Если кто приехал в Европу из страны где ещё рабовладельческий строй или вообще, родоплеменной, то требовать от него принятия каких-то там "европейских ценностей"...это, бред сивой кобылы! Если ему отдают еду, значит в иерархии он стоит выше, отсюда и поведение, но социально-правовой статус мигранта при этом остаётся низким! Отсюда их озверение и радикализм. Какой отсюда вывод? А простой вывод, не прикармливайте
диких животных мигрантов. Хочет жрать, пусть платит, нет денег, пусть зарабатывает, никаких социалей! Не нравится, на "Мистраль" и в Африку или ещё куда... Тут ведь национализм среди местных откуда берётся? С мигрантами носятся, как с писаной торбой, а местные, что не люди? К тому же местные ещё и работают, на их налоги мигрантов содержат... Я придерживаюсь левых взглядов, но при этом совсем не приветствую европейского отношения к беженцам.
...Хотя, механизм развала Европы уже запущен, можем теперь писать, что угодно, политики и так нам внимать не станут, а начнут дергаться, позвонит им дядя Сэм и припомнит кое-что из компромата, на них собранного, а тут до выборов недалеко...

Андрюхе:
У Альфонса Доде в "Тартарене из Тараскона" есть такое понятие "тэрки" Для тарасконцев это все жители Востока (включая Грецию). Для них что Алжир, что Иран, что Индия, что Китай...
На самом деле "тэерки" очень разные. И алжирец похож на малайца не больше, чем русский на итальянца, и даже меньше. Более того, представители одной страны бывают ну очень разными. Мне приходилось общаться с разными "тэрками" от рафинированных интеллигентов до быдла.
Ошибка очень многих, грести всех под одну гребёнку. В прочем, тут даже не ошибка а нежелание ничего слышать о различиях, тем более разбираться. РАЗНЫЕ они!
По поводу рабской психологии. Ок. С "рабами" (беру слово в кавычки, потому что речь идёт не о подневольных людях, а о тех, у кого рабская психология) обычно работает метод кнута и пряника. "Раб" труслив и подобострастен. Да если его покормить и приласкать, то он будет ноги целовать тому, кто это сделал и рвать зубами тех, на кого укажет благодетель. НО если он увидит, что благодетель слаб, то он обнаглеет и благодетелю придётся несладко. Особенно, если "рабов" много. Один раб нажрался вина из хозяйского буфета, нахамил хозяину, шлёпнул хозяйку ниже спины, наблевал в гостиной. А ему сошло. Другие рабы, это видя, начнут вести себя также. И хозяевам - каюк. А вот если его - на конюшню, да выпороть так, чтобы кровью харкал, да потом в холодный погреб на 3 дня, у остальных и мысли не будет вести себя так.
Думаю, меня все поняли правильно и никто не извратит мои слова?