Цитата:
да я читала - но потому и спрашиваю - какое отношение вера в сверхъестественное имеет к перечисленному вами.
Религия это не только сверхъестественное, но ещё и моральные догмы, о их формировании я вёл речь. Позже, как и обещал приведу ещё примеры. Было бы только свободное время.)
Цитата:
а вы задумайтесь - кому выгодна такая трансформация (вы же признаете трансформацию веры/религии под влиянием общественных и социальных процессов?)- ты раб - смирись? вам не кажется, что подобная трансформация имела цель?
Вряд-ли подобная трансформация - дело рук властей(Римские власти например не особо поддерживали христианство, а Ирод бывало ещё и над евреями издевался, повесив на входе в великий храм(который он, кстати, построил) символы Рима, их, насколько помню, сняли, но тех кто это затеял поймали и казнили. Ирод также сумел неплохо выпилить верхушку (жрецов, правящее семейство нехило покоцал) ну и тд. (хотя детей он конечно же не убивал, это христианские басни). Евреи лелеяли надежду на независимость, на мессию, спасителя.. Поэтому и трансформировался иудаизм
Немножко истории:
Согласно официальному учению христианских церквей, христианство и церковь возникли в Палестине в период правления императоров Августа (31 год до н. э. - 14 год н. э.) и Тиберия (14-37 годы н. э.). Палестина, которая в силу своего географического положения почти постоянно находилась под иноземным владычеством, являлась с 586 года н. э. политическим придатком то Египта, то месопотамских государств, то Римской империи. Населявшие Палестину еврейские племена никогда не теряли надежды вернуть свою независимость. Они ждали Мессию, Божественного посланника, который принесет им освобождение, спасение от рабства, неволи. Идея прихода Мессии пустила глубокие корни в их сознании, приспосабливаясь к историческим обстоятельствам.
Цитата:
Сами себе противоречите, Ваш подход напротив слишком узок.
Не знаю где вы умудряетесь замечать противоречия) Я ввожу понятия в диалог, я не отрицаю, что могут быть другие определения.. Вам нравится другое определение, стройте свои теорию с ним.) Похоже вы просто не понимаете элементарный механизм ведения диалога/построения умозаключений. Вам хочется чтобы все пользовались только вашим словариком(потому что там самые правильные определения). Ничего, со временем разберётесь и тоже будете грамотно выражать свои мысли.
Наспех успел скромно ответить только на некоторые отрывки сообщений, по мере появления свободного времени буду отвечать на остальные, можете не считать, что ухожу от диалога.)) Буду дополнять ответы в это сообщение, Львёнка, просьба пока не комментировать, а то дискуссия разобьётся и потеряет свою стройность.)