Форум атеистов Рунета

Не вижу никаких признаков хамства со стороны МФА. Жаловаться на хамство следует не в обсуждении, а через ЛС или электронную почту, при этом указывая, на что жалуетесь.

Кем и где? Ссылка на научный источник.
Кем и где? Ссылка на долговременное пребывание живых дробянок в открытом космосе.
Как считалась вероятность?
Что такое "только одна форма жизни"?
Где конкретно Вы вычитали, что они так "считают"? Ссыль на научный источник.
Просто глупость, даже если минимально подумать. Вопрос: где Вы ее взяли?
Должны "понимать"? Нет, биологи так не считают, и насколько мне известно, астрономы - тоже. Каким образом она бы "расселилась"? Механизм и источник, плиз.

К делу не знаю как относится, но памятуя Вашу приверженность к псевдонаучным идеям, хотелось бы проверить: уж не вранье ли это все. Хватит с нас глупости, плодящейся как эшерихии в чашке. Но в этом сообщении мы их посчитаем, для эксперимента.

Это тоже неверно. Бог - объект неопределенный. Нам же требуется рассмотреть вероятность следующего бога: сверхестественного, управляющего миром, находящегося вне природы, на поведение которого можно влиять.
Существует куча богов, которые реально существуют или существовали. Но все они не имеют значения для современных религий, а также не оспариваются.
Если Вы настаиваете на каком-то конкретном боге, то придется еще и доказывать, что он самый вероятный из всех возможных для теизма.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

например?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Это общеизвестно. (Но не Вам, разумеется!)
http://www.membrana.ru/particle/17395


Не знаю, кто такие дробянки, но бактерии выживали в открытом космосе на МКС и на Луне. Это не говоря о том, что бактерии могут не выживать, а жить во льду.


Если они так не считают, то вообще ничего ни с чем не стыкуется. Если жизнь образовалась не только на Земле, то должны быть тысячи её форм, и эти формы должны прибывать на Землю из космоса. Чего не наблюдается. Значит, в Галактике имеется только одна форма жизни - вот именно эти именно 4 основания, именно эти 20 аминокислот и именно этот сахарид. Значит, жизнь образовалась где-то в одном месте. Я слышал, что дарвинисты считают, что жизнь зародилась на Земле.


Ну, напишите свою аргументацию. Небось, щас начнёте описывать, как многоклеточное животное удерёт от опасности, а бактерии - не удерут и их всех слопают. Все миллиарды бактерий. Подчистую.


Одному товарищу здесь отказались выносить предупреждение. Так что, увы, эту великую тайну Вы не узнаете. Впрочем, Вы же любите минимально подумать? Механизм(ы) очевиден(ы).

Разумеется, не мне. Я вообще не склонен домыслы называть "общеизвестно". Читаем "Мембрану" (крайне популярную, кстати): А среднее число планет, приходящееся на одну звезду в Млечном Пути, – всяко больше единицы, высчитали учёные. Нормально "высчитали"! Но это вообще-то мизер: Солнце, например, имеет 8 планет, то есть где-то несколько звезд при таком соотношении планет не будут иметь. (А если кто-то озаботиться почитать первоисточник, то там так. Далеко не "почти у каждой", как видим, даже из очень смелых оценок.)
Сколько времени? Последний эксперимент длился около 2 лет, а выжили только специально защищенные от ультрафиолета бактерии. Бактерии на МКС обнаружены лишь поступившие из модулей на поверхность, например, у фильтров очистки воздуха. Нам же нужны десятки и сотни миллионов лет.
(В дробянки включали бактерий и архей. Их сейчас разделили и ввели домены, до которых и повысили.)
Значит, космос очень велик, а время существования жизни, способной достигнуть звезд - нет.
Панспермию это не отменяет, но делает маловероятной. Вам же справедливо привели пример: ближайшая планета - Марс. Жизнь уж туда-то точно должна была попасть, если все так просто. Но что-то пока Curiosity ничего не нашел стоящего.
Да не надо тут ничего описывать! Достаточно посмотреть вокруг и увидеть, что многоклеточные неплохо себя чувствуют и проигрывать никаким прокариотам не собираются. Это просто неверное представление об эволюции.
Боюсь, Вы единственный, кому они "очевидны". Мне очевидно, что попадание жизни на подходящую планету, даже если она каким-то образом уцелеет за миллионы лет - крайне проблемно. Возможно, конечно, все равно. Но это пока область фантастики, потому что подобных данных нет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это что же получается, что из-за меня человечество может не узнать о великой тайне Вселенной?!
Так не пойдёт, и я ради науки готов вынести самое тяжёлое, самое жестокое и холодное предупреждение.
Грошик сделайте это, но учтите, что я иду к вам с повинной головой.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

То у клиента видение было. Богородицу с МФА перепутал. Видать она его обматерила. А Христос банить маму не стал.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!