Форум атеистов Рунета

Я в курсе.
Но ведь контрацепция и не должна быть 100% надежной, чтобы количество детей уменьшилось! Это сейчас достаточно 2.7 ребенка на семью, чтобы население не уменьшалось. А тогда смертность была куда выше, и нравы - куда жестче.

Я хочу сказать, что инстинкт, который обычно называют "инстинктом размножения" у человека и кота одинаковый. Этому инстинкту вообще наплевать что получится после спаривания. В том то все и дело! Инстинкты ведь не имеют целей, как и все в эволюции. Цветочный бутон раскроется вне зависимости от того, есть в данной местности пчелы или нет.

Ну, тут работать нужно в расчете на соответствующую целевую аудиторию. Может вы не в курсе, но наше население не состоит исключительно из деклассированных элементов — в большинстве своем это обычные обыватели. Те самые 70%, которые верят попам и телевизору. Так что задача трудная, но вполне разрешимая. Что касается образования, то вы должны понимать, что люди не рождаются таковыми. Уважение к науке и знанию тоже нуждаются в грамотной пропаганде, начиная со школы.


Разгул религиозности будет если пропагандировать религиозность. Но даже в этом случае вы должны понимать: лучше наша религия, чем религия из Средней Азии. Уж у них то с фанатичностью и мракобесием все в порядке, и рассусоливать с атеистами они не станут точно. Так что иметь вокруг себя именно русских сограждан — в ваших интересах. Или вам правда пофиг, в какой стране будут жить ваши дети? А у вас есть дети?


Ой-ой-ой, сколько пафоса на ровно месте! Ну-ка давайте разжуйте мне, какой здесь вред и кто думал о таких вещах в средневековье.


Ээээ хде? Откуда это следует?

а вы у пор почему-то только на эту тему делаете. игнорируя все остальные "традиционные ценности" - видимо, считаете ее основополагающей.

с чего бы? обоснуйте

не выдумывайте. желание иметь детей - самый натуральный инстинкт. как бы вам ни хотелось вырядить его в другие одежды.

отнюдь. кульминация ваших доводов - "культура" - а я вам четко показала, что нет.

поплачьте, поплачьте. из-за этих "старых добрых "нытьев" - и отказываются от детей, бросают их, убивают..
а большее количество детей - как раз от полного пофигизма к своему потомству.

зря вы на форумы не заглянули, на которые я давала ссылки.

еще раз и последний - вы свое частное мнение не выдавайте за мнение мировой науки, ок? терминология едина и признана специалистами. вы, естественно, имеете право на свое мнение - даже на придание новых смыслов для общепринятых слов и формулировок, но тогда, чтоб другие вас понимали - составьте свой личный толковый словарь.

мм.. ума не приложу - какими авторитетами я вас "давлю" )) словом "ученые"?)) я вам уже и факты, и логические построения.. - но, похоже, мы так и останемся каждый со своей точкой зрения)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ага. Вот так выходцы из старинных знатных родов в первых шеренгах вместе с остальным быдлом.И даже детей не успевали оставить между войнами (Если учесть что с женщинами у высших слоев проблем не было, а рожать без контрацепции придется чуть ли не каждые 2 года). Дружно верим.

Цитату в студию, где я утверждаю, что размножение — единственная традиционная ценность.



Почитайте мой самый первый пост на эту тему. Там есть логические выкладки.


Увы вам, никакие утверждения не опровергаются отрицанием, даже четким.




На эмоции тоже давить бесполезно. Хм...полный отказ от потомства — это, я понимаю, такой вид заботы?



У меня и в мыслях не было говорить за всю науку. Мне просто незачем. Инстинкт размножения — это врожденное поведение, которое приводит к размножению. В животном мире для этого достаточно спаривания, а, значит, ничего другого закрепиться в геноме не могло. (Это я вам только что изложил свои доводы еще раз. Если вы опять их проигнорируете...то я даже не знаю что мне делат )




Простите, но вся ваша логика пока заключается в четкости вашего несогласия.

Счастливого вымирания...А, так я уже вам его пожелал — чего еще вы хотите?



Вы меня поняли правильно.


Аминь. Это именно то, что понимают под этим термином для других животных. Он же — половой инстинкт.


Тут все правильно, но написано опасно для читателя, непосвященного в эволюционные тонкости. Я имею ввиду слово «ориентирован». Инстинкт никуда не ориентирован. Он просто приводит к определенному результату в определенных условиях. Итого: у кота - «половой инстинкт» автоматически приводит к размножению, поэтому секс и размножение для него одно и то же. У человека — нет.



Именно! Это самое я и хотел сказать. Но ведь размножение — это дети, а не не половые контакты.

Хех. Еще одна мысль пришла.
Хотите увеличить долю здравомыслящих людей в населении страны? Так ведь решение очевидно: рожайте сами и еще уговорите рожать ваших здравомыслящих друзей...и подруг

Тут вспоминается такой анекдот. К Имре Кальману (имевшему внешность не слишком презентабельную) пришла красотка и ну трещать: "А давайте вместе сделаем деток, они унаследуют мою красоту и ваш талант".- "Это еще куда бы ни шло. А ну как наоборот?" - усмехнулся Кальман, и дамочка уцокала на своих каблучках, оскорбленная в своих лучших чувствах...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Кроссинговер - такая штука.... все что угодно может получиться.Но решение есть: нужно сделать много детей, а потом отобрать из них нужных.